定金合同纠纷 （2021）闽05民终3687号

定金合同具有一定的独立性，当事人可以单独就定金合同提起诉讼。根据陈瑶签字确认的《定金收款收据》所载的产品明细“橱柜、衣柜定金”，可以证明双方之间存在定作合同的意向，因此，本案陈瑶向富瑞公司支付的1万元系立约定金。立约定金是当事人为确保合同订立，依据双方的约定，在合同订立前，由一方当事人按照合同标的额的一定比例，预先付给另一方当事人的定金。本案从双方提供的微信聊天记录可以看出，双方最终未能订立合同的原因在于陈瑶已自行向案外福州公司定制本案订单所涉的产品，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保……给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金……”规定，陈瑶作为给付定金的一方拒绝与富瑞公司订立合同，无权要求返还定金。此外，双方提供的《定金收款收据》亦明确载明“订单测量后，定金不予退还”，根据双方的微信聊天记录及庭审陈述，可以确定富瑞公司已就本案订单进行过实地测量及方案设计，因此，基于双方的约定，陈瑶也无权要求富瑞公司返还定金。综上，陈瑶的诉请，于法无据，不予支持。陈瑶主张其所支付的1万元为“订金”而非“定

定金合同具有一定的独立性，当事人可以单独就定金合同提起诉讼。根据陈瑶签字确认的《定金收款收据》所载的产品明细“橱柜、衣柜定金”，可以证明双方之间存在定作合同的意向，因此，本案陈瑶向富瑞公司支付的1万元系立约定金。立约定金是当事人为确保合同订立，依据双方的约定，在合同订立前，由一方当事人按照合同标的额的一定比例，预先付给另一方当事人的定金。本案从双方提供的微信聊天记录可以看出，双方最终未能订立合同的原因在于陈瑶已自行向案外福州公司定制本案订单所涉的产品，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条：“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保……给付定金的一方不履行

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽05民终3687号上诉人（原审本诉原告、反诉被告）：陈瑶，女，1982年11月15日出生，汉族,住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：吴世玉，福建闽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张丽娜，福建闽荣律师事务所律师。被上诉人（原审本诉被告、反诉原告）：泉州市富瑞建材贸易有限公司，住所地福建省泉州市丰泽区城东街道通源社区普济路168号3#B区1……