行政复议 （2017）最高法行申3919号

根据《信访条例》第三十五条规定，信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关申请复核。王福利认为市国土局关于新城区联志村征地拆迁安置存在违法问题，选择信访途径解决。市国土局对王福利信访的问题，经复查后作出答复。对该复查答复，王福利不服，已于2016年5月3日向省国土厅申请复核。省国土厅复核工作尚在进行中，2016年6月15日，王福利又将已经信访申请复核的问题向西安市政府申请行政复议。市国土局的答复属于对新城区政府征地补偿过程中的行政行为的重复审查处理行为，没有创立新的行政权利义务关系，没有对王福利权益产生新的法律影响，王福利申请复议的事项不属于行政复议受案范围。西安市政府2016年6月20日作出的146号复议决定事实清楚、证据确实、适用法律正确。王福利的请求无事实及法律依据，不予支持。西安铁路运输中级法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，作出（2016）陕71行初181号行政判决，驳回王福利的诉讼请求。王福利不服,向陕西省高级人民法院提起上诉。二审法院认为,案件争议焦点是：一是王福利的申请是否属于行政复议范围；二是一审审判程序是否合

根据《信访条例》第三十五条规定，信访人对复查意见不服的，可以自收到书面答复之日起30日内向复查机关的上一级行政机关申请复核。王福利认为市国土局关于新城区联志村征地拆迁安置存在违法问题，选择信访途径解决。市国土局对王福利信访的问题，经复查后作出答复。对该复查答复，王福利不服，已于2016年5月3日向省国土厅申请复核。省国土厅复核工作尚在进行中，2016年6月15日，王福利又将已经信访申请复核的问题向西安市政府申请行政复议。市国土局的答复属于对新城区政府征地补偿过程中的行政行为的重复审查处理行为，没有创立新的行政权利义务关系，没有对王福利权益产生新的法律影响，王福利申请复议的事项不属于行政复议受案

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申3919号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：王福利，男，1961年6月9日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西省西安市人民政府。住所地：陕西省西安市未央区凤城八路**。法定代表人：上官吉庆，该市人民政府市长。再审申请人王福利因诉陕西省西安市人民政府(以下简称西安市政府)行政复议决定一案，不服陕……