继承纠纷 （2019）苏0602民初2546号
裁判要旨
《崇川区房屋搬迁补偿安置协议》、《南通市崇川区房屋搬迁补偿评估报告》、《南通市市区被拆迁人购买低价位普通住宅商品房申请表》为本案土地房屋征收协议的有机整体。 《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（十一）项规定，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的诉讼。 何某、匡某1现对补偿安置人口有异议，实质是对《崇川区房屋搬迁补偿安置协议》效力有异议，应当通过行政诉讼的途径解决。 江苏省南通市中级人民法院（2017）苏06行终101号生效行政判决裁判要旨：基于家庭成员关系、继承关系等形成的共有房屋，在房产没有分割之前，依法属于共同共有。 部分共有人与房屋征收部门签订案涉补偿安置协议时未经其他共有人同意，且协议签订之后未得到其追认，该安置补偿协议不具备合法有效的要件，应确认无效。 上述裁判要旨亦明确对安置补偿协议效力有异议的应当通过行政诉讼解决。 分家析产民事诉讼的前提是土地房屋征收补偿协议合法有效，如果土地房屋征收补偿协议效力存疑，则原告请求分割的征收安置补偿利益尚未确定。 原告可待征收
摘要
何某、匡某1与匡某2、成某继承纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0602民初2546号原告：何某，女，1970年4月3日生，汉族，住南通市港闸区。 原告：匡某1，女，2008年12月14日生，汉族，住南通市港闸区。 法定代理人：何某，女，1970年4月3日生，汉族，住南通市港闸区，系匡某1母亲。 被告：匡某2，男，1946年11月17日生，汉族，住南通市崇川区。 被告：成某，女，1948年11月19日生……