企业借贷纠纷 （2015）石民三初字第00355号

置业公司提出的诉讼中止的请求，其理由并非法定的中止事由，本院不予准许。原告与兴业银行及置业公司签订的《额度委托贷款借款合同》及融投集团与原告签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约委托兴业银行向置业公司发放贷款4220万元，置业公司应按照合同的约定履行还款义务。置业公司仅偿还了截止至2014年9月21日的利息，其未按约定履行还款义务的行为已构成违约，应承担违约责任。对于置业公司提出的所还款应先抵充本金的主张，本院认为，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充。本案中置业公司所偿还的款项仅够抵充利息，并无余额用于本金的抵充，因此其还款不能视为先抵充本金，对置业公司的该主张本院不予采信。置业公司应向原告偿还借款本金4220万元并支付相应利息（按照年利率12%计算）、罚息（按照年利率18%计算）及复利（按照18%的计算）。融投集团应在本

置业公司提出的诉讼中止的请求，其理由并非法定的中止事由，本院不予准许。原告与兴业银行及置业公司签订的《额度委托贷款借款合同》及融投集团与原告签订的《最高额保证合同》系各方当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约委托兴业银行向置业公司发放贷款4220万元，置业公司应按照合同的约定履行还款义务。置业公司仅偿还了截止至2014年9月21日的利息，其未按约定履行还款义务的行为已构成违约，应承担违约责任。对于置业公司提出的所还款应先抵充本金的主张，本院认为，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民三初字第00355号原告石家庄融置投资中心（有限合伙），住所地石家庄市槐安东路*号华夏商务*层。执行事务合伙人邯郸市邦文贸易有限公司（委派代表王海新）委托代理人尚宇、贡建杰，公司职员。被告安阳德宝置业有限公司，住所地安阳市文峰区文峰大道宏昌公寓2号楼4层。法定代表人王太敬，董事长。委托代理人马翠翠，北京大成（郑州）律师事务所律师。被告河北……