买卖合同纠纷 （2017）皖01民终2348号

本案争议焦点为：电联公司主张的货款支付条件是否成就。《购销合同》第六条约定：设备安装完毕并经最终验收合格后，货款付至合同总价的90%，待弗因公司工程结算审计完成后一个月内付至合同总价的95%，剩余5%最为质保金在质保期满后一周内结清。电联公司与弗因公司均未提供交货、验收等相关凭证，但双方于2016年8月25日签署的《对账说明函》中，共同确认“甲方（电联公司）按照合同履行了义务，按照交货并及时给予收货后服务，现货款已经全部通过供电验收并交付使用，无任何质量问题反馈”。由此可见，电联公司与弗因公司对双方履约情况已进行充分磋商，弗因公司认可电联公司所供设备符合合同约定，并视为通过最终验收合格。按照合同约定，弗因公司支付合同总价款90%的货款条件已成就。合同将“工程结算审计完成”约定为付款条件，但这里的“工程”指向不明，本院根据买卖合同的一般交易规则，视为除质保金外其他货款支付条件均已成就。至于质保金，合同约定质保金的支付条件为“自最终验收合格并移交使用之日起12个月”，电联公司虽未提供最终验收及设备移交凭证，但弗因公司于2016年8月25日在《对账说明函》认可设备已通过最终验收并接收，质保期

本案争议焦点为：电联公司主张的货款支付条件是否成就。《购销合同》第六条约定：设备安装完毕并经最终验收合格后，货款付至合同总价的90%，待弗因公司工程结算审计完成后一个月内付至合同总价的95%，剩余5%最为质保金在质保期满后一周内结清。电联公司与弗因公司均未提供交货、验收等相关凭证，但双方于2016年8月25日签署的《对账说明函》中，共同确认“甲方（电联公司）按照合同履行了义务，按照交货并及时给予收货后服务，现货款已经全部通过供电验收并交付使用，无任何质量问题反馈”。由此可见，电联公司与弗因公司对双方履约情况已进行充分磋商，弗因公司认可电联公司所供设备符合合同约定，并视为通过最终验收合格。按照合

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖01民终2348号上诉人（原审被告）：安徽弗因电气有限公司，住所地安徽省合肥经济技术开发区金寨南路157-1号中辰假日广场1313号，统一社会信用代码91340100072399161M。法定代表人：王瀚书，总经理。委托诉讼代理人：丁欢，安徽华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡溢武，安徽华人律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：合肥电联……