不当得利纠纷 （2021）辽14民再43号

张丽华向李明燕、李明珠借款系用于赌场放贷，赌局系违法行为，双方之间的借贷行为违反法律禁止性规定，张丽华的主张不能得到法律的支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：驳回杨丽华的诉讼请求。案件受理费5，803.00元，由杨丽华承担。杨丽华上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持杨丽华的诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院对二审法院查明的事实予以认定。本院二审认为，杨丽华向李明燕、李明珠借款，用于赌场放贷，事实清楚，当事人自认，对该事实，本院予以认定。原审判决认定当事人之间的借贷行为违反法律规定不受法律保护并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，杨丽华的上诉理由没有事实依据和法律根据。本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5，803.00元，由杨丽华负担。本案再审查明，杨丽华于2016年10月23日与2016年11月7日分别向李明燕、李明珠（姐妹关系）借款20万元及50万元，李明燕、李明珠二人分别持借据诉至法院，要求杨丽华返还借款，在李明燕

张丽华向李明燕、李明珠借款系用于赌场放贷，赌局系违法行为，双方之间的借贷行为违反法律禁止性规定，张丽华的主张不能得到法律的支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：驳回杨丽华的诉讼请求。案件受理费5，803.00元，由杨丽华承担。杨丽华上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持杨丽华的诉讼请求。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，本院对二审法院查明的事实予以认定。本院二审认为，杨丽华向李明燕、李明珠借款，用于赌场放贷，事实清楚，当事人自认，对该事实，本院予以认定。原审判决认定当事人之间的借贷行为违反法律规定不受法律保护并无不当。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民再43号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：杨丽华，女，1961年6月18日生，汉族，退休工人，住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：田耕良，葫芦岛市连山区耕田法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李明燕，女，1964年10月22日生，汉族，退休工人，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：陈祉夫（李明燕之子），1987年1……