民间委托理财合同纠纷 （2017）粤01民终18592号

王玉霞委托文小俊购买三花公司的股份，文小俊接受委托，双方的民间委托理财合同成立、有效，双方均应依约履行。文小俊收取王玉霞的购股款（亦为投资款）后，其应依约为王玉霞购买股份，但其提供的证据未能足以证明文小俊已依约购买了三花公司的股份，应承担举证不能的不利后果，故一审法院依法确定文小俊未为王玉霞购买三花公司的股份，已构成违约，文小俊应退还29.5万元购股款（亦为投资款）给王玉霞，并从王玉霞起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付给王玉霞，因此，现王玉霞要求文小俊返还其投资款29.5万元及利息（从起诉之日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）有理，一审法院依法予以支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一的规定，判决如下：文小俊于一审判决发生法律效力之日起十日内向王玉霞返还投资款29.5万元及其利息（利息从2017年4月26日起计至实际清偿之日止，以29.5万元为计算基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。如果文小俊未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事

王玉霞委托文小俊购买三花公司的股份，文小俊接受委托，双方的民间委托理财合同成立、有效，双方均应依约履行。文小俊收取王玉霞的购股款（亦为投资款）后，其应依约为王玉霞购买股份，但其提供的证据未能足以证明文小俊已依约购买了三花公司的股份，应承担举证不能的不利后果，故一审法院依法确定文小俊未为王玉霞购买三花公司的股份，已构成违约，文小俊应退还29.5万元购股款（亦为投资款）给王玉霞，并从王玉霞起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付给王玉霞，因此，现王玉霞要求文小俊返还其投资款29.5万元及利息（从起诉之日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）有理，一审法院依法予以支持。综

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终18592号上诉人（原审被告）：文小俊，女，1976年7月10日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区，现住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：陈辉，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秋花，广东红棉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王玉霞，女，1970年11月23日出生，汉族，身份证住址：长春市朝阳区。委托诉讼代理人：裴敏，……