金融借款合同纠纷 （2014）洪民二初字第313号

原告招商银行与被告重华公司签订的《授信协议》、《借款合同》，与被告张紫巍签订的《最高额抵押合同》，被告张树、张振华、张跃辉、姜乐向原告出具的《最高额不可撤销担保书》，均系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告招商银行依约向被告重华公司发放贷款400万元，已全部履行了合同义务。而被告重华公司未按照约定还本付息，已构成违约。故原告请求判令被告重华公司偿还借款本金400万元及相应的利息、罚息、复息，于法有据，本院予以支持。被告重华公司已支付的利息373028.20元从中扣除。被告张紫巍自愿将其所有的上饶市信州区紫阳大道3号3幢4-1、4-2、4-3的房产为被告重华公司上述债务提供抵押担保，应当向原告承担抵押担保责任。被告张树、张振华、张跃辉、姜乐自愿为被告重华公司上述债务提供连带责任保证担保，应当向原告承担连带保证责任。原告诉请被告承担律师费4万元，因原告仅支付律师费8000元，故本院仅支持8000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第二百零三条、第

原告招商银行与被告重华公司签订的《授信协议》、《借款合同》，与被告张紫巍签订的《最高额抵押合同》，被告张树、张振华、张跃辉、姜乐向原告出具的《最高额不可撤销担保书》，均系当事人的真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告招商银行依约向被告重华公司发放贷款400万元，已全部履行了合同义务。而被告重华公司未按照约定还本付息，已构成违约。故原告请求判令被告重华公司偿还借款本金400万元及相应的利息、罚息、复息，于法有据，本院予以支持。被告重华公司已支付的利息373028.20元从中扣除。被告张紫巍自愿将其所有的上饶市信州区紫阳大道3号3幢4-1、4-2、4-3的房

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洪民二初字第313号原告：招商银行股份有限公司南昌中山支行。负责人：曾越西，该支行行长。委托代理人：刘燕萍，江西华邦律师事务所律师。委托代理人：曾伟，江西华邦律师事务所律师。被告：南昌市重华实业有限公司。法定代表人：张振华。被告：张紫巍，男，汉族，1987年8月7日出生。被告：张树，男，汉族，1958年5月4日出生。被告：张振华，男，汉族，19……