股权转让纠纷 （2017）鲁02民申876号
裁判要旨
一、本案争议焦点在于《关于青岛凯立德生物科技有限公司组建、设备安装、经营亏损承担说明》的真实性及证明力。根据鉴定结论，王凯及徐兵系在同时期签字。审查认为，因无法对于说明上的徐兵签字形成时间得出鉴定结论，徐兵应承担举证不能的法律后果。原审认定《关于青岛凯立德生物科技有限公司组建、设备安装、经营亏损承担说明》具有真实性及证明力，并无不妥。徐兵在原审及申请再审中称其为业务方便预留签名在空白纸张上，后被王凯利用，但无证据证明，审查不予采信。二、关于本案的法律适用。审查认为，原审根据查明的事实，依法作出判决，适用法律并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回徐兵的再审申请。 审判长 林荣家 审判员 翟连颇 审判员 陈召坤 二〇一七年十二月二十日 书记员 杨仁和 书记员 任盛楠 来自：www.
摘要
徐兵、王凯股权转让纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 股权转让纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）鲁02民申876号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐兵，男，汉族，1969年9月15日出生，住江苏省射阳县。 委托诉讼代理人：强永梅，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：惠笑然，山东德衡律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王凯，男，汉族，1965年6月7日出生，住山东省胶州市。 再审申请人徐兵因与被申请人……