买卖合同纠纷 （2014）鄂襄阳中民四终字第00306号

三被告购买原告徐爱国的“撒特利”复合肥是合法的买卖合同关系。在具体履行中，徐爱国交付的“撒特利”包装袋上标明的“总养分≥45％、产品标准GBl5063—2001”，既是厂商的对产品质量的承诺和保证，也是买卖交货所依据的标准。从GBl5063”20.01产品标准的规定来看，复合肥料有高、中、低浓度三个档次，总养分分别≥40％、≥30％、≥20％，单一养分不得低于4％。因此，“撒特利”肥外包装袋上标注的总养分≥45％应作为买卖双方的约定质量标注。原告徐爱国向三被告销售的“撒特利”复合肥经相关部门检验，该肥料的总养分含量与包装袋上标示不符定为不合格，说明原告徐爱国与三被告买卖行为中存在违约行为。而本案争议的焦点就在三被告在已知“撒特利”检验的总养分﹤45％后还与原告结算支付货款，并给原告徐爱国出具欠条1张，三被告是否应当按照欠条约定支付价款。经查明三被告已在合理期间内对化肥质量问题提出异议，故原告以三被告已支付价款、确认欠款数额为由主张三被告已放弃该化肥质量异议抗辩理由不能成立，原审法院依法不予支持。依照法律规定，出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买

三被告购买原告徐爱国的“撒特利”复合肥是合法的买卖合同关系。在具体履行中，徐爱国交付的“撒特利”包装袋上标明的“总养分≥45％、产品标准GBl5063—2001”，既是厂商的对产品质量的承诺和保证，也是买卖交货所依据的标准。从GBl5063”20.01产品标准的规定来看，复合肥料有高、中、低浓度三个档次，总养分分别≥40％、≥30％、≥20％，单一养分不得低于4％。因此，“撒特利”肥外包装袋上标注的总养分≥45％应作为买卖双方的约定质量标注。原告徐爱国向三被告销售的“撒特利”复合肥经相关部门检验，该肥料的总养分含量与包装袋上标示不符定为不合格，说明原告徐爱国与三被告买卖行为中存在违约行为。而本

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民四终字第00306号上诉人（原审被告）王远超，男，汉族。上诉人（原审被告）徐世林，女，汉族。上诉人（原审被告）王劲松，男，汉族。三上诉人的共同委托代理人李方武，宜城市法律援助中心律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）徐爱国，男，汉族。委托代理人胡鹏，湖北隆中律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人王远超、王劲松、徐世林因与被……