合伙协议纠纷 （2019）冀01民终8127号

原被告签订的《合作经营协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，该院予以确认。依据协议，对盈亏双方各50%享有和负担。原告提交合作关系解除后盈余为82783元，被告对此数额认可，但认为有费用未报销，提交的证据仅证明其爱人有误工费，但是不能证明与本案涉及的经营有关，且原告提交报销单载明已报销相应费用；因此对被告该主张该院不予支持。对于装饰品费用未报销，被告未提交有效证据证明，因此对被告主张该院不予支持。关于售后问题，有25000元保证金可以负担，如若超出，被告可另案主张。因此本案原告应分得的盈利为82783元÷2=41391.5元。因双方尚有售后问题存在，因此原告主张利息，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条的规定，判决：一、被告孙凤菊在本判决生效后十日内，一次性给付原告张玉杰经营利润41391.5元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费417元，由被告负担。 二审中，上诉人孙凤

原被告签订的《合作经营协议》系双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，该院予以确认。依据协议，对盈亏双方各50%享有和负担。原告提交合作关系解除后盈余为82783元，被告对此数额认可，但认为有费用未报销，提交的证据仅证明其爱人有误工费，但是不能证明与本案涉及的经营有关，且原告提交报销单载明已报销相应费用；因此对被告该主张该院不予支持。对于装饰品费用未报销，被告未提交有效证据证明，因此对被告主张该院不予支持。关于售后问题，有25000元保证金可以负担，如若超出，被告可另案主张。因此本案原告应分得的盈利为82783元÷2=41391.5元。因双方尚有售后问题存在，因此原告主张利

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终8127号 上诉人（原审被告）：孙凤菊，女，1955年9月17日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 委托诉讼代理人：董丹峰，男，1954年10月19日出生，汉族，住石家庄市裕华区，系上诉人孙凤菊之夫。 被上诉人（原审原告）：张玉杰，女，1964年11月11日出生，汉族，住石家庄市长安区。 委托诉讼代理人：张艳霞，女，1979年9月2……