合同诈骗罪 （2017）鄂0111刑初951号

本院认为，被告人徐英、陈幼林以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。本案中，徐英提起犯意并主导犯罪行为的实施，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；陈幼林参与合同诈骗行为的实施，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，对其应依法减轻处罚。徐英、陈幼林犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法均可减轻处罚。对陈幼林的辩护人提出的有关要求从轻处罚的量刑辩护意见，经查属实，本院予以采纳，但对陈幼林不宜适用缓刑。

经审理查明，被告人徐英、陈幼林系夫妻关系。2013年，被告人陈幼林的父亲陈某2因住房拆迁改造分得还建房数套，其将面积为60平米、120平米的还建房各一套送与其子陈幼林，被告人徐英遂分别于2013年、2015年将该两套房屋卖出。2014年至2015年期间，徐英在明知陈某2尚未将面积90平方米的还建房送与陈幼林支配的情况下，虚构事实，以出售面积90平方米还建房的名义，分别与被害人张某、熊某、陈某1三人签订购房合同，并通过银行转账分别收取被害人张某人民币58.5万元、熊某人民币58.5万元、陈某1人民币61万元的购房款。陈幼林在洽谈买卖房屋时在场，并在购房合同上作为卖方签字。徐英称其将收取的上述购房款用于个人做生意使用后亏损，对购房合同不能履行。2017年4月17日，被告人徐英、陈幼林向公安机关投案自首。被告人徐英、陈幼林对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议。被告人陈幼林的辩护人的辩护意见认为：对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，被告人陈幼林具有法定的从轻、减轻情节，其主观恶意小，作用轻微，起辅助作用，系从犯；其没有主动实施推销售房的欺骗行为，没有非法占有被害人的购房款的行为；其自动投案，

徐英、陈幼林合同诈骗一审刑事判决书湖北省武汉市洪山区人民法院刑事判决书（2017）鄂0111刑初951号：武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉［2017］915号起诉书指控被告人徐英、陈幼林犯合同诈骗罪，于2017年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员朱正出庭支持公诉，被告人徐英，被告人陈幼林及其辩护人谭卫元到庭参加了诉讼。现已审理终结经审……