城市规划管理（规划） （2019）津03行终157号

原告要求被告履行法定职责的前提，是被告具有相应的法定职责，而被告明显不具有法定职责的，法院可以裁定驳回起诉。被告作为规划许可和验收机关，对于涉案项目具有就规划许可证进行证后管理的职责，该职责自规划许可开始，至规划验收结束，但被告已经就涉案项目进行了验收，并向第三人颁发了《建设工程规划验收合格证》，该合格证至今尚未被撤销，具有法律效力。上述验收中，涉案项目绿地率合格，建筑尺寸、面积符合规划要求，故原告要求被告就绿地问题重新验收，明显不属于被告职权范畴。就加装烟道、卫生间、排水管路的问题，经审查验收报告，上述设计不属于规划验收项目，故原告要求规划部门就上述问题重新验收，缺乏事实和法律依据，被告明显不具有对此重新验收的职责。就合同中层数和实际不符的问题，原告认可涉案建筑实际层数和规划许可的层数一致，该情况与规划验收结果一致，故合同中约定和实际情况不一致的问题，属于原告和第三人之间的民事纠纷，被告亦不具有查处该合同的职权。就原告提出的要求公开相关图纸的问题，被告在《告知书》中，已经告知原告通过政府信息公开途径申请，该告知符合一事一申请的原则，原告需要获得上述政府信息的，可以按照被告的释明，申请

原告要求被告履行法定职责的前提，是被告具有相应的法定职责，而被告明显不具有法定职责的，法院可以裁定驳回起诉。被告作为规划许可和验收机关，对于涉案项目具有就规划许可证进行证后管理的职责，该职责自规划许可开始，至规划验收结束，但被告已经就涉案项目进行了验收，并向第三人颁发了《建设工程规划验收合格证》，该合格证至今尚未被撤销，具有法律效力。上述验收中，涉案项目绿地率合格，建筑尺寸、面积符合规划要求，故原告要求被告就绿地问题重新验收，明显不属于被告职权范畴。就加装烟道、卫生间、排水管路的问题，经审查验收报告，上述设计不属于规划验收项目，故原告要求规划部门就上述问题重新验收，缺乏事实和法律依据，被告明显

天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）津03行终157号上诉人（原审原告）王飏，女，1970年11月14日出生，汉族，住天津市河**。委托代理人王战华（王飏之夫），1968年4月27日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）天津市规划和自然资源局东丽分局，住所地天津市东丽开发区二经路增**。法定代表人李晨光，局长。委托代理人李金鹏，该单位工作人员。原审第三人金隅（天津）房地产……