案外人执行异议之诉 (2021)豫14民终3530号
裁判要旨
2020年9月30日,一审法院作出(2020)豫1481执恢258号之三执行裁定,已将案涉房屋作价431190元交付朱殿杰,用于抵偿夏伟所欠朱殿杰借款431190元。因此,王秋侠、霍振国以案涉房屋属其所有为由提出排除交付的执行异议之诉,其异议目的并非排除执行,而是排除、否定生效裁定,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二项规定,裁定:驳回原告王秋侠、霍振国的起诉。本院认为,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定:“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的,应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出;执行标的由当事人受让的,应当在执行程序终结之前提出。”据此执行标的由当事人受让的,案外人提起执行异议应当在执行程序终结之前提出。经查,朱殿杰与夏伟民间借贷纠纷一案,河南省永城市人民法院于2019年3月4日作出(2018)豫1481民初94
摘要
2020年9月30日,一审法院作出(2020)豫1481执恢258号之三执行裁定,已将案涉房屋作价431190元交付朱殿杰,用于抵偿夏伟所欠朱殿杰借款431190元。因此,王秋侠、霍振国以案涉房屋属其所有为由提出排除交付的执行异议之诉,其异议目的并非排除执行,而是排除、否定生效裁定,依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二项规定,裁定:驳回原告王秋侠、霍振国的起诉。本院认为,《最高人民法院
正文(节选)
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫14民终3530号上诉人(原审原告):王秋侠,女,1982年9月3日出生,汉族,住河南省永城市。上诉人(原审原告):霍振国,男,1981年7月20日出生,汉族,住河南省永城市。被上诉人(原审被告):朱殿杰,男,1962年8月10日出生,汉族,住河南省永城市。委托诉讼代理人:刘安军,河南正剑律师事务所律师。被上诉人(原审被告):夏伟,男,197……