金融借款合同纠纷 (2016)闽08民终570号

案号
(2016)闽08民终570号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2016-07-15

裁判要旨

对于上诉人主张的复利的计收问题,依据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定,对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款,从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起,按罚息利率计收利息,直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。故银行可以依据该通知在合同中约定计收复利,本案被上诉人与佰利公司双方所签订的合同第二条第(三)项中已明确约定,借款人未按期付息,其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。因此,在合同所约定的期限内,上诉人提出被上诉人不能计收复利的理由不成立。但借款合同期限届满后,债权人应积极行使权利,其怠于主张却要求计收复利,有违公平合理原则,因此,在合同期满后被上诉人只能按约定的罚息利率计收利息,其再要求计收复息的请求本院不予支持。据此,合同期满后至2016年5月19日,原审被告佰利公司尚欠的利息,计算如下:以430万元为本金从2015年5月21日起至2015年12月28日止按月利率8.82‰计算利息为28.0653万元,以318.9434万元为本金从2015年12月29日起至2015年12月30日止按月利率8.82‰计算的利息为1875元,以301

摘要

对于上诉人主张的复利的计收问题,依据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条的规定,对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款,从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起,按罚息利率计收利息,直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利。故银行可以依据该通知在合同中约定计收复利,本案被上诉人与佰利公司双方所签订的合同第二条第(三)项中已明确约定,借款人未按期付息,其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。因此,在合同所约定的期限内,上诉人提出被上诉人不能计收复利的理由不成立。但借款合同期限届满后,债权人应积极行使权利,其怠于主张却要求计收复利,有违公平合理原则,因此,在合同期满

正文(节选)

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽08民终570号上诉人(原审被告)江磊,男,1981年6月24日出生,汉族,福建省悦丰大酒店董事长,住龙岩市新罗区。委托代理人杨俊荣,福建博益律师事务所律师。被上诉人(原审原告)福建龙岩农村商业银行股份有限公司东城支行,住所地龙岩市新罗区。代表人赖晓虹,行长。委托代理人汤易,女,1983年11月21日出生,汉族,系福建龙岩农村商业银行股份有限……