林业行政管理（林业） （2018）黔27行终217号
裁判要旨
二原告向该院提交1992年达成的土地权属界线协议书是确认村与村之间的行政界线达成的协议，在争议双方均无权属依据时，可以作为山林、土地确权的依据。但本案争议林地早在1982年“林业三定”时期，被告龙里县人民政府就向第三人杨国林所在的原龙里县中排公社高峰大队克码石生产队颁发了山林所有证，权属已经明确，故二原告提交的土地权属界线协议书不能作为认定本案争议林地权属的依据。被告龙里县人民政府的颁证行为认定事实清楚，程序合法，被告黔南布依族苗族自治州人民政府予以维持并无不当，二原告的诉请理由不能成立，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告龙里县龙山镇羊蓬村大狗场组、大寨组的诉讼请求。一审宣判后，上诉人大狗场组、大寨组不服，共同向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清、证据不足。本案争议地“左地”自始以来即为二上诉人共同管理，50年代“土改”时期就已分给上诉人所有，并由上诉人一直管理至今。1992年，上诉人所在的羊蓬村与一审第三人所在的高峰村及案外人朵花村为明确三方界限，达成的土地权属界限协议再次明确争议地属于上诉人管理范围。被上诉人龙里县人民政府
摘要
龙里县龙山镇羊蓬村大狗场组、龙里县龙山镇羊蓬村大寨组资源行政管理:林业行政管理(林业)二审行政判决书 林业行政管理（林业）
正文（节选）
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 判 决 书(2018)黔27行终217号上诉人(一审原告）龙里县龙山镇羊蓬村大狗场组。代表人禹启连，系该组组长。上诉人(一审原告）龙里县龙山镇羊蓬村大寨组。代表人倪云华，系该组组长。被上诉人（一审被告）龙里县人民政府，住所地：龙里县冠山街道办事处太平寺。法定代表人陈曦，该县政府县长。被上诉人（一审被告）黔南布依族苗族自治州人民政府，住所地：都匀市环东中……