劳动合同纠纷 （2019）粤06民终9292号

本案系劳动合同纠纷。本案二审争议的焦点关键仍为一铭公司与刘某华在2017年4月13日至2018年9月4日期间双方是否存在劳动关系，其次才是一铭公司应否需向刘胜祥等5名上诉人支付刘某华2018年9月1日期间的工资3OOO元。本院就此论述如下。一、关于一铭公司与刘某华在2017年4月13日至2018年9月4日期间双方是否存在劳动关系问题。（一）从刘胜祥等5名上诉人提交的“车辆委托服务承诺合同”、“车辆保养记录”、“广州市XXXX修理有限公司结算单”证实：1.刘某华自行购买粤A*****车辆并自负费用委托广州市XXXXXX公司为其办理车辆上牌和证件、驾驶员的安全学习、保险等；还与广州市XXXX修理有限公司约定该车辆的产权和使用权属于刘某华，车辆号牌属于广州市合景运输有限公司。2.该车辆在使用过程中产生的保养费、维修费、挂靠费等均由刘某华自行承担。3.而本案中没有证据证明广州市合景运输有限公司与一铭公司存在关联关系。因此上述证据证明粤A*****车辆的产权和使用权均属于刘某华，也由刘某华实际控制使用和自负该车辆的相关费用。本案有确凿的证据足以证实刘某华从事营运业务使用的粤A*****车辆这一劳

本案系劳动合同纠纷。本案二审争议的焦点关键仍为一铭公司与刘某华在2017年4月13日至2018年9月4日期间双方是否存在劳动关系，其次才是一铭公司应否需向刘胜祥等5名上诉人支付刘某华2018年9月1日期间的工资3OOO元。本院就此论述如下。一、关于一铭公司与刘某华在2017年4月13日至2018年9月4日期间双方是否存在劳动关系问题。（一）从刘胜祥等5名上诉人提交的“车辆委托服务承诺合同”、“车辆保养记录”、“广州市XXXX修理有限公司结算单”证实：1.刘某华自行购买粤A*****车辆并自负费用委托广州市XXXXXX公司为其办理车辆上牌和证件、驾驶员的安全学习、保险等；还与广州市XXXX修理有

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终9292号上诉人（原审被告）：刘胜祥，男，汉族，1950年7月6日出生，住湖北省京山县，系刘某华之父亲。上诉人（原审被告）：王才芝，女，汉族，1951年9月16日出生，住湖北省京山县，系刘某华之母亲。上诉人（原审被告）：汪本菊，女，汉族，1974年9月28日出生，住湖北省京山县，系刘某华之妻子。上诉人（原审被告）：刘小娇，女，汉族，1……