买卖合同纠纷 （2021）沪02民终6844号

连成公司与建江公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行。连成公司履行发货义务后，建江公司应当按约付款，现建江公司拖欠部分货款未付，其行为已构成违约，应承担支付剩余货款并偿付逾期付款利息的违约责任。此外，由于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故一审法院对连成公司主张的利息计算方式予以调整。同时，建江公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭系无视法律之行为，应视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，亦应承担一定的法律后果。据此，一审法院判决：一、建江公司应于判决生效之日起十日内给付连成公司货款49，750.40元；二、建江公司应于判决生效之日起十日内偿付连成公司逾期付款利息(其中，以25，200元为基数，自2019年11月12日起至2021年1月8日止；以24，550.40元为基数，自2020年3月5日起至2021年1月8日止，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1079元，减半收取539.

连成公司与建江公司之间的买卖合同关系合法有效，双方均应按约履行。连成公司履行发货义务后，建江公司应当按约付款，现建江公司拖欠部分货款未付，其行为已构成违约，应承担支付剩余货款并偿付逾期付款利息的违约责任。此外，由于自2019年8月20日起，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消，故一审法院对连成公司主张的利息计算方式予以调整。同时，建江公司经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭系无视法律之行为，应视为其放弃了答辩、质证等诉讼权利，亦应承担一定的法律后果。据此，一审法院判决：一、建江公司应于判决生效之日起十日内给付连成公司货款49，750.40元；二、建江公司应于判决生效之日起十日内偿付连成公司

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6844号上诉人(原审被告)：广东中信建江集团有限公司，住所地广东省茂名市。法定代表人：莫杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李文豪。被上诉人(原审原告)：上海连成(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：张锡淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴少林。上诉人广东中信建江集团有限公司(以下简称建江公司)因与被上诉人上海连成(集团)有……