民间借贷纠纷 （2018）粤03民终1574号
裁判要旨
本案争议焦点为被告潘景亮向证人李某所支付100000元的性质。本案中，证人李某与潘某委托代理关系，潘某委托人，证人李某系代理人，代理人在代理权限内以委托人名义实施的民事行为，由委托人承担民事责任。证人李某的追债行为，系以潘伟名义进行，虽然证人等人未提交约定的有效期之后的授权材料，但潘伟实际一直在接受证人李某等人代为追债的成果，并陆续接受了来自被告潘景亮的银行转账共计290000元，结合证人证言中“一直在追收，潘伟也给过我们好几份授权委托书”的陈述，证人李某的代理权限一直存在，2015年1月27日所载的授权期限15日后，证人李某的追债行为并未超出代理期限。此后，因潘伟与证人等人关于追债费用发生争议，证人李某等人扣留了被告潘景亮还款的100000元，导致潘伟未实际收到该笔100000元。但合同具有相对性，潘伟与证人之间就委托代理费用发生争议，不应对抗他人，即潘伟与证人之间就该100000元如何交付给潘伟、潘伟与证人之间如何结算的争议，不应对抗被告潘景亮。原告未提交证据证明在被告潘景亮支付该笔100000元之前，潘伟向被告潘景亮送达了解除授权委托材料，故被告潘景亮向证人李某支付100000元
摘要
潘同军与潘景亮、孙保平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）粤03民终1574号 上诉人（原审原告）：潘同军，男，汉族，1964年8月10日出生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：温东林，广东鼎方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑普佳，广东鼎方律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：潘景亮，男，汉族，1970年8月18日出生，住广东省深圳市龙岗区。 委托诉讼代理人：王龙会，广东深卓律师事务所律师。……