民间借贷纠纷 （2021）闽02民终181号

本案系王志辉以案由民间借贷纠纷提起的诉讼。王志辉与陈清江、陈江水之间是否构成民间借贷关系，应综合判断两方面：一、各方是否具备借贷合意；二、款项是否实际交付。关于本案各方是否具备借贷合意，一审法院遗漏追加案外人王省三作为第三人进行查明；关于款项是否实际交付，一审法院未针对王志辉向石狮市国库支付中心所转账款项的用途进行查明，属于认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定,裁定如下: 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初16496号民事判决； 二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。 上诉人王志辉预交的二审案件受理费46800元，予以退回。 审　判　员　（王欣欣） 二〇二一年二月二日 法官　助理　（孔　晨） 代书记员（　洪德　君） 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法

本案系王志辉以案由民间借贷纠纷提起的诉讼。王志辉与陈清江、陈江水之间是否构成民间借贷关系，应综合判断两方面：一、各方是否具备借贷合意；二、款项是否实际交付。关于本案各方是否具备借贷合意，一审法院遗漏追加案外人王省三作为第三人进行查明；关于款项是否实际交付，一审法院未针对王志辉向石狮市国库支付中心所转账款项的用途进行查明，属于认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项的规定,裁定如下: 一、撤销福建省厦门市思明区人民法院（2020）闽0203民初16496号民事判决； 二、本案发回福建省厦门市思明区人民法院重审。 上诉人王志辉预交的二审案件受理费4680

福建省厦门市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽02民终181号 上诉人（原审原告）：王志辉，男，1981年5月24日出生，汉族，住河北省秦皇岛市昌黎县。 委托诉讼代理人：李越峰，福建纬瀚律师事务所执业律师。 被上诉人（原审被告）：陈清江，男，1977年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：陈翰，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：杨城斌，北京……