提供劳务者受害责任纠纷 (2017)鲁16民终2043号
裁判要旨
涉案的中喜国际金融中心中央空调安装工程,系被告三联家电滨州店承揽,李海利在中喜国际金融中心工地上进行中央空调安装过程中受伤,以上事实清楚明确。三联家电滨州店、李新民主张已将中喜国际金融中心相关安装工作发包给了滨州日日顺电器有限公司、滨州日日顺电器有限公司将工程转包给李新民,但三联家电滨州店、李新民均未就己方主张提供证据,故对两被告的以上陈述,本院不予采纳。从李海利受雇从事涉案工作的过程来看,李海利系自劳务市场被雇佣至中喜国际金融中心进行中央空调安装工作,工作期间,未签订劳务合同,故现有证据仅能够认定三联家电滨州店系李海利的用工主体、三联家电滨州店系李海利工作的受益人,三联家电滨州店、李新民主张系李新民雇佣的李海利,但该主张无证据予以支持,故对两被告的该项主张,本院不予支持。三联家电滨州店对原告的现场作业未提供安全保障设施、未尽到安全保障义务,应对李海利受伤后的经济损失承担主要责任。李海利在从事工作过程中,未尽到审慎的注意义务,对受伤自身具有过错,综合本案情况,原告应承担30%之责任。就李海利的经济损失,法院认定如下:1、医疗费34656.04元(34435.12元+220.92元);2
摘要
涉案的中喜国际金融中心中央空调安装工程,系被告三联家电滨州店承揽,李海利在中喜国际金融中心工地上进行中央空调安装过程中受伤,以上事实清楚明确。三联家电滨州店、李新民主张已将中喜国际金融中心相关安装工作发包给了滨州日日顺电器有限公司、滨州日日顺电器有限公司将工程转包给李新民,但三联家电滨州店、李新民均未就己方主张提供证据,故对两被告的以上陈述,本院不予采纳。从李海利受雇从事涉案工作的过程来看,李海利系自劳务市场被雇佣至中喜国际金融中心进行中央空调安装工作,工作期间,未签订劳务合同,故现有证据仅能够认定三联家电滨州店系李海利的用工主体、三联家电滨州店系李海利工作的受益人,三联家电滨州店、李新民主张
正文(节选)
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁16民终2043号上诉人(原审被告):滨州富强科贸工程有限公司三联家电滨州连锁店,住所地:滨州市滨城区黄河五路504号。负责人:付新亭,该公司经理。委托诉讼代理人:王文辉,山东昌智律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李海利,男,1971年1月26日出生,汉族,住滨州市滨城区。委托诉讼代理人:高强,山东源诚律师事务所律师。委托诉讼代理人:许珍……