农村土地承包合同纠纷 （2014）宁民终字第5447号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。农村土地的承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证书，并登记造册，确定土地承包经营权。根据蔡开明提供的1985年、1995年承包经营权证书，可以证明1995年农村土地实行第二轮家庭联产承包责任制时，蔡开明家庭取得了窝句塘0.83亩的承包经营权属实，因孟墓社区居委会提供的《承包面积核实落实表》、《承包集体土地登记明细表》，只是对其所管辖土地的实际耕种情况进行调查核实登记，并无土地转包或转让的各方当事人的签名确认，且亦存在登记错误及不完整的情形，故不能作为确定土地承包经营权的有效证据，孟墓社区居委会以此为据认为窝句塘0.83亩已在蔡开明的承包经营权证书中下册的依据不足。因孟墓社区居委会未能提供蔡开明家庭土地承包经营权已变更和变更后的土地承包范围的充分证据，故蔡开明主张孟墓社区居委会归还窝句塘0.83亩的承包经营权的请求，原审法院予以支持。因蔡开明、孟墓社区居委会对窝句塘0.83亩是为保证水利需要做为塘和塘埂的事实予以确认，故窝句塘0.83亩地目前暂不返还，由孟墓社区居委会按当地土地承包经营权流转5

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。农村土地的承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证书，并登记造册，确定土地承包经营权。根据蔡开明提供的1985年、1995年承包经营权证书，可以证明1995年农村土地实行第二轮家庭联产承包责任制时，蔡开明家庭取得了窝句塘0.83亩的承包经营权属实，因孟墓社区居委会提供的《承包面积核实落实表》、《承包集体土地登记明细表》，只是对其所管辖土地的实际耕种情况进行调查核实登记，并无土地转包或转让的各方当事人的签名确认，且亦存在登记错误及不完整的情形，故不能作为确定土地承包经营权的有效证据，孟墓社区居委会以此为

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第5447号上诉人（原审原告）蔡开明，男，1949年1月1日生，汉族。被上诉人（原审被告）南京市江宁区汤山街道孟墓社区居民委员会，组织机构代码51122271－3，住所地南京市江宁区汤山街道孟墓社区。负责人胡腾，该居民委员会主任。委托代理人李克军，男，1976年2月29日生，汉族。委托代理人贾定宝。上诉人蔡开明因与被上诉人南京市江宁区汤……