民间借贷纠纷 (2014)白中民三终字第41号
裁判要旨
公民在平等、自愿、公平、诚信、守法的前提下订立的合同具有法律约束力,受法律保护。被告郭树勤口头为被告王博保证,由被告王博向原告王志曙借款20000元,并约定利息2分,在当事人之间构成了自然人借款合同,对各方当事人均具有法律约束力。因此,原告王志曙要求被告王博偿还借款及利息4820元的要求符合法律规定,被告郭树勤对原告王志曙的口头保证也应当承担法律责任,依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”,因此被告郭树勤对被告王博的借款承担连带保证责任。原告王志曙要求二被告赔偿交通费、食宿费、误工费、通讯费、邮费等,因原、被告在借款合同成立时并没有约定以上费用,而借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同,因此对原告王志曙要求二被告偿还交通费、食宿费、误工费、通讯费、邮费的请求不予支持。被告王博主张债务超过诉讼时效期间,本院认为,在借款到期时,原告王志曙多次向保管借条的被告郭树勤催要借款,被告郭树勤直至2014年农历1月23日才将借条交给原告,可见被告郭树勤一直承担着保证责任,客观上阻碍了原告王志曙行使请求权
摘要
公民在平等、自愿、公平、诚信、守法的前提下订立的合同具有法律约束力,受法律保护。被告郭树勤口头为被告王博保证,由被告王博向原告王志曙借款20000元,并约定利息2分,在当事人之间构成了自然人借款合同,对各方当事人均具有法律约束力。因此,原告王志曙要求被告王博偿还借款及利息4820元的要求符合法律规定,被告郭树勤对原告王志曙的口头保证也应当承担法律责任,依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任”,因此被告郭树勤对被告王博的借款承担连带保证责任。原告王志曙要求二被告赔偿交通费、食宿费、误工费、通讯费、邮费等,因原、被告在借款
正文(节选)
甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)白中民三终字第41号上诉人(原审被告)王博,男,1974年10月12日出生,汉族。委托代理人张祖国,甘肃明源律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王志曙,男,1951年12月8日出生,汉族。被上诉人(原审被告)郭树勤,男,1956年3月14日出生,汉族。上诉人王博因与被上诉人王志曙、郭树勤民间借贷纠纷一案,不服会宁县人民法院(2014)会民一初字……