郭永司法行政管理 (2016)最高法行申1604号

案号
(2016)最高法行申1604号
法院
最高人民法院
案由
郭永司法行政管理
年份
2016
地域
全国
裁判日期
2016-09-13

裁判要旨

郭永如果行使诉权,应在收到劳动教养决定书之日起三个月内向人民法院起诉。从郭永提交的诉讼材料来看,郭永不能提交在法定期间内向人民法院提交过其起诉劳动教养决定的诉状收讫凭证或者相应证据。据此,郭永于2015年6月2日提起的行政诉讼已超过法定的起诉期限且无正当理由,应驳回其起诉。一审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定,以(2015)沧行初字第65号裁定驳回原告的起诉。河北省高级人民法院二审认为,2008年4月25日,沧州市政府劳动教养委员会作出冀沧劳教字(2008)第20号劳动教养决定书,并告知郭永诉权。郭永于2015年6月2日对劳动教养决定提起行政诉讼,超过起诉期限,且不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定的情形,一审裁定郭永超过法定起诉期限且无正当理由驳回其起诉并无不妥。二审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定,裁定驳回上诉,维持原裁定。郭永向本院申请再审,请求撤销河北省高级人民法院(2015)冀行终字第233号行政裁定,撤销冀沧劳教字(2008)第20号劳动教养决定书。其申请再审的事实与理由为:1.劳动教养决定书

摘要

郭永如果行使诉权,应在收到劳动教养决定书之日起三个月内向人民法院起诉。从郭永提交的诉讼材料来看,郭永不能提交在法定期间内向人民法院提交过其起诉劳动教养决定的诉状收讫凭证或者相应证据。据此,郭永于2015年6月2日提起的行政诉讼已超过法定的起诉期限且无正当理由,应驳回其起诉。一审法院依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项之规定,以(2015)沧行初字第65号裁定驳回原告的起诉。河北省高级人民法院二审认为,2008年4月25日,沧州市政府劳动教养委员会作出冀沧劳教字(2008)第20号劳动教养决定书,并告知郭永诉权。郭永于2015年6月2日对劳动教养决定提起行政诉讼,超过起诉

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申1604号再审申请人郭永(一审原告,二审上诉人),男,1966年4月3日出生,汉族,住河北省任丘市。被申请人(一审被告,二审被上诉人)河北省沧州市人民政府。法定代表人王大虎,市长。再审申请人郭永因诉河北省沧州市人民政府劳动教养决定一案,不服河北省高级人民法院(2015)冀行终字第233号判决。向本院申请再审。本院依法组成由审判员梁凤……