金融借款合同纠纷 （2021）闽09民终879号

依法成立的合同，受法律保护。民生银行宁德分行与黄统鹏、童晓英签订的《借款合同》《保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。民生银行宁德分行依约向黄统鹏、童晓英发放贷款250000元后，黄统鹏、童晓英未按约定按期足额偿还借款，构成违约，应承担违约责任。民生银行宁德分行主张提前收回借款，符合双方合同约定。2021年3月22日，黄统鹏、童晓英向民生银行宁德分行支付截至2021年3月11日借款本金、利息、罚息，并偿付诉讼费、律师代理费，之后双方达成和解协议，协议约定，双方按照2017年11月6日《借款合同》《保证合同》继续履行，因而，本案纠纷已不存在，民生银行宁德分行的诉请应予以驳回。黄统鹏经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回民生银行宁德分行的诉讼请求。案件受理费4716元，减半收取2358元，由民

依法成立的合同，受法律保护。民生银行宁德分行与黄统鹏、童晓英签订的《借款合同》《保证合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效合同。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。民生银行宁德分行依约向黄统鹏、童晓英发放贷款250000元后，黄统鹏、童晓英未按约定按期足额偿还借款，构成违约，应承担违约责任。民生银行宁德分行主张提前收回借款，符合双方合同约定。2021年3月22日，黄统鹏、童晓英向民生银行宁德分行支付截至2021年3月11日借款本金、利息、罚息，并偿付诉讼费、律师代理费，之后双方达成和解协议，协议约定，双方按照2017年11月6日《借款合同》《保证合

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽09民终879号上诉人（原审原告）:中国民生银行股份有限公司宁德分行，住所地：宁德市蕉城区蕉城南路39号，统一社会信用代码：91350900337471326U。法定代表人：朱瑞珍，行长。委托诉讼代理人：郑益强，福建联合信实（宁德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡方良，福建联合信实（宁德）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄统鹏，男，1……