金融借款合同纠纷 （2015）成民初字第02005号

原告和元宝山公司签订的《流动资金借款合同》以及原告和元宝山公司、福斯特公司、徐中贤、和音公司、高平章、常维平、贺彬、黄河、东瑞公司、三石公司等签订的一系列担保合同均是各方真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性强制规定，属合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行相关合同义务，并承担相应违约责任。关于本金及借款利息：（1）案涉合同之一借款本金5200万元，本金未支付，利息已支付至2014年12月20日。元宝山公司应偿还原告借款本金5200万元，并支付合同期内利息3560440元，同时以本金5200万元为基数，按照年利率11.07%（7.38%×1.5）的标准，支付自2015年11月20日起至本金清偿之日止的逾期利息。（2）案涉合同之一借款本金1200万元，本金未支付，利息已支付至2014年12月20日。元宝山公司应偿还原告借款本金1200万元，并支付合同期内利息797999.97元，同时以本金1200万元为基数，按照年利率10.5%（7%×1.5）的标准，支付自2015年11月28日起至本金清偿之日止的逾期利息。关于复利。案涉借款合同虽然约定元宝山公司应向原告支付复利，但并未约定复利支

原告和元宝山公司签订的《流动资金借款合同》以及原告和元宝山公司、福斯特公司、徐中贤、和音公司、高平章、常维平、贺彬、黄河、东瑞公司、三石公司等签订的一系列担保合同均是各方真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性强制规定，属合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行相关合同义务，并承担相应违约责任。关于本金及借款利息：（1）案涉合同之一借款本金5200万元，本金未支付，利息已支付至2014年12月20日。元宝山公司应偿还原告借款本金5200万元，并支付合同期内利息3560440元，同时以本金5200万元为基数，按照年利率11.07%（7.38%×1.5）的标准，支付自2015年11月20日起至本

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民初字第02005号原告：上海浦东发展银行股份有限公司成都分行。住所地：成都市成华区二环路东段**号。法定代表人：王兵，行长。委托代理人：曾涌勇，男，汉族，1971年9月29日出生，住成都市锦江区，系该银行员工。委托代理人：曾庆学，四川天闻事务所律师。被告：乐山市金口河元宝山矿业有限公司。住所地：乐山市金口河区春和路**号金刚宾馆*楼。法定代……