合伙协议纠纷 (2021)京03民终12321号
裁判要旨
”部分写明:“双方在合作期间结束后,尹文杰仍然通过微信转账、银行转账等方式向陈艳飞转款,结合微信记录和录音内容,本院认定合作期间结束后的转账视为借贷资金,故一审认定双方之间不存在民间借贷关系有误,本院予以纠正……”另查二,本案审理过程中,尹文杰向法院申请财产保全,请求查封、扣押或冻结陈艳飞名下价值160535元的存款或其他财产,并提供亚太财产保险有限公司北京分公司出具的担保书作为担保。法院于2021年6月4日出具(2020)京0118民初1473号民事裁定书,裁定:查封、扣押或冻结陈艳飞名下的存款或其他财产,保全限额为160535元。尹文杰预交保全申请费1323元。一审法院认为,个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营,共同劳动。合伙关系的特征是共同经营、共同管理、共享收益、共担风险。尹文杰与陈艳飞签订的《居间协议书》虽然名为居间协议,实为双方对于黄大铁路护坡工程的合伙协议,该协议书中对于投资及利润进行分配,是双方真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效,双方均应依照合同履行各自的义务。本案争议的焦点是尹文杰与陈艳飞合伙关系结束的时间
摘要
”部分写明:“双方在合作期间结束后,尹文杰仍然通过微信转账、银行转账等方式向陈艳飞转款,结合微信记录和录音内容,本院认定合作期间结束后的转账视为借贷资金,故一审认定双方之间不存在民间借贷关系有误,本院予以纠正……”另查二,本案审理过程中,尹文杰向法院申请财产保全,请求查封、扣押或冻结陈艳飞名下价值160535元的存款或其他财产,并提供亚太财产保险有限公司北京分公司出具的担保书作为担保。法院于2021年6月4日出具(2020)京0118民初1473号民事裁定书,裁定:查封、扣押或冻结陈艳飞名下的存款或其他财产,保全限额为160535元。尹文杰预交保全申请费1323元。一审法院认为,个人合伙是指两
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终12321号上诉人(原审被告):陈艳飞,男,1963年12月26日出生,满族,无业,住北京市密云区。被上诉人(原审原告):尹文杰,男,1972年7月19日出生,满族,沈阳黑曼巴物流公司员工,住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人:郑小花(尹文杰之妻),1975年7月1日出生,汉族,无业,住河北省石家庄市长安区。原审第三人:中铁十六局集团……