金融借款合同纠纷 (2015)锡商初字第00165号
裁判要旨
建行江阴支行与禄创公司签订的流动资金贷款合同合法有效。建行江阴支行按约向禄创公司发放了贷款,禄创公司应按约还本付息。建行江阴支行与陈成绿、张芳珍、与周鸿、刘丽菊签订的最高额抵押合同合法有效,且均办理了抵押登记,故建行江阴支行对陈成绿、张芳珍、周鸿、刘丽菊的抵押物享有优先受偿权。建行江阴支行与陈成绿、张芳珍、与鑫品公司签订的最高额保证合同合法有效,陈成绿、张芳珍、鑫品公司应按约对上述禄创公司的债务承担连带保证责任。虽然建行江阴支行与禄创公司签订了最高额质押合同,但建行江阴支行自认质押物已灭失,质权因质物灭失而消灭,故质权亦消灭。现建行江阴支行的本案所涉债权已转让给资产公司,故资产公司有权向借款人及保证人主张债权,并有权以抵押物优先受偿。因质押物灭失,资产公司要求对质押物有优先受偿权的诉讼请求,本院不予支持。为本次诉讼,资产公司产生了律师费损失,资产公司有权依据合同约定要求赔偿该律师费损失。综上,依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十四条、第
摘要
建行江阴支行与禄创公司签订的流动资金贷款合同合法有效。建行江阴支行按约向禄创公司发放了贷款,禄创公司应按约还本付息。建行江阴支行与陈成绿、张芳珍、与周鸿、刘丽菊签订的最高额抵押合同合法有效,且均办理了抵押登记,故建行江阴支行对陈成绿、张芳珍、周鸿、刘丽菊的抵押物享有优先受偿权。建行江阴支行与陈成绿、张芳珍、与鑫品公司签订的最高额保证合同合法有效,陈成绿、张芳珍、鑫品公司应按约对上述禄创公司的债务承担连带保证责任。虽然建行江阴支行与禄创公司签订了最高额质押合同,但建行江阴支行自认质押物已灭失,质权因质物灭失而消灭,故质权亦消灭。现建行江阴支行的本案所涉债权已转让给资产公司,故资产公司有权向借款人
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)锡商初字第00165号原告江苏资产管理有限公司,住所地无锡市金融街8号。法定代表人华伟荣,该公司董事长。委托代理人刘海燕、袁菁,江苏天奕律师事务所律师。被告无锡禄创钢铁有限公司,住所地江阴市青阳钢材现货交易市场D座1-2号。法定代表人陈成绿。被告陈成绿。被告张芳珍。被告周鸿。被告刘丽菊。被告江阴鑫品长江码头钢材城管理有限公司,住所地江阴市临港新……