金融借款合同纠纷 （2015）潍商初字第194号

潍坊交行与海通公司签订的借款合同、与国瑞公司、正银公司、刘兰奇签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照约定履行义务。潍坊交行已按照约定向海通公司发放借款，海通公司收到借款后未按照约定支付利息，构成违约，应当承担相应的违约责任，依据合同约定，潍坊交行有权提前收回借款。故对潍坊交行要求海通公司偿还本金1398万元及拖欠利息的诉讼请求，予以支持。因海通公司未按约偿还借款利息，潍坊交行提前收回借款，连带保证人的保证责任开始。潍坊交行于2015年4月20日提起本案诉讼，未超过保证合同约定的两年保证期间，故国瑞公司、正银公司、刘兰奇应当依据保证合同约定对海通公司的涉案债务承担连带保证责任。卢家凤在本院限定的时间内未提交保证合同上签字是否为本人所签的书面核实材料，应承担不利法律后果。依据保证合同中卢家凤承诺的内容，卢家凤也应当对涉案债务承担连带保证责任。国瑞公司、正银公司、刘兰奇、卢家凤承担保证责任后，可向海通公司追偿。海通公司、国瑞公司、正银公司经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。综上，潍坊交行要求海通公司偿还借款本金13

潍坊交行与海通公司签订的借款合同、与国瑞公司、正银公司、刘兰奇签订的保证合同，均系当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应当按照约定履行义务。潍坊交行已按照约定向海通公司发放借款，海通公司收到借款后未按照约定支付利息，构成违约，应当承担相应的违约责任，依据合同约定，潍坊交行有权提前收回借款。故对潍坊交行要求海通公司偿还本金1398万元及拖欠利息的诉讼请求，予以支持。因海通公司未按约偿还借款利息，潍坊交行提前收回借款，连带保证人的保证责任开始。潍坊交行于2015年4月20日提起本案诉讼，未超过保证合同约定的两年保证期间，故国瑞公司、正银公司、刘兰奇应当依据保

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍商初字第194号原告：交通银行股份有限公司潍坊分行。负责人：李相伟。委托代理人：王晓军，山东求是和信律师事务所律师。被告：潍坊市海通贸易有限公司。法定代表人：李法林。被告：山东国瑞药品配送有限公司。法定代表人：卢家国。被告：山东正银投资担保有限公司。法定代表人：张秀红。被告：刘兰奇。被告：卢家凤。被告刘兰奇、卢家凤共同的委托代理人：许勇，山东……