（2018）吉05执复54号
裁判要旨
耿守竹提出执行异议，应当在运输管理处与耿守竹行政处罚纠纷执行一案执行程序终结之前提出。而复议申请人系在（2017）吉0502执1143号案件终结执行之后提出执行异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条、第十七条第一款规定。据此裁定，驳回耿守竹的异议。耿守竹向本院申请复议称，复议请求事项：1、运输管理处作出（2016）220500041号行政处罚决定，违反《中华人民共和���行政处罚法》规定；2、东昌法院作出（2017）吉0502行审23号行政裁定，未进行听证。而且在作出行政裁定后未及时送到复议申请人，而是在执行时一并送到复议申请人，属程序违法；3、东昌法院作出（2017）吉0502执异139号执行裁定，未对异议请求进行论述不妥。未对（2017）吉0502执1143号执行裁定予以纠正，违反法律规定。事实与理由：1、2016年6月15日运输管理处对办理在耿守竹名下客运民营户吉EA26**客运车，予以扣车罚款违法。该车属客运民营车辆，其不属于非法营运，运输管理处不应对其处罚。且作出处罚时未予听证。东昌法院作出
摘要
通化市运输管理处与耿守竹行政处罚纠纷执行裁定书
正文（节选）
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)吉05执复54号复议申请人（被执行人）：耿守竹，男，住通化市二道江区。申请执行人：通化市运输管理处。地址：通化市。法定代表人：王亚伟，处长。复议申请人耿守竹不服通化市东昌区人民法院（以下简称东昌法院）(2018)吉0502执异139号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。东昌法院查明，申请执行人通化市运输管……