民间借贷纠纷 （2013）潍民四终字第259号

关于被告提供的证据，因被告未提供录音的原始载体，无法证明录音的真实性，对录音证据依法不予采信。被告提供的案外人潍坊昱合畜禽有限公司出具的收款收据、记账凭证，均系潍坊昱合畜禽有限公司内部的凭证，没有加盖公司公章，亦没有原、被告的签字确认，无法证明与本案的关联性，依法不予采信。被告提供的潍坊昱合畜禽有限公司出具的证明，系单方陈述，无其他证据相佐证，原告亦不认可，对该证明不予采信。被告提供的银行承兑汇票复印件，未提供原件予以核对，无法证明真实性，且数额与本案原告起诉的数额不符，被告亦无法从中指出与本案相关的银行承兑汇票，无法证明与本案的关联性，依法不予采信。孙某出具的书面证言、银行转账回单、证人孙某出庭的证言，因孙某出具的书面证言与其出庭作证的证言前后不符，不具有真实性，不予采信。对银行转账回单，证人孙某表示不知该200000元转账的用途，亦不认识原告王新德，无法证明与本案的关联性，依法不予采信。当事人对自己提出的主张所依据的事实有责任提供证据加以证明。被告姜官忠主张案外人潍坊昱合畜禽有限公司为实际借款人，其系中间介绍人，并未实际收到银行承兑汇票。根据其提供的以上证据并不能形成一个完整的证据

关于被告提供的证据，因被告未提供录音的原始载体，无法证明录音的真实性，对录音证据依法不予采信。被告提供的案外人潍坊昱合畜禽有限公司出具的收款收据、记账凭证，均系潍坊昱合畜禽有限公司内部的凭证，没有加盖公司公章，亦没有原、被告的签字确认，无法证明与本案的关联性，依法不予采信。被告提供的潍坊昱合畜禽有限公司出具的证明，系单方陈述，无其他证据相佐证，原告亦不认可，对该证明不予采信。被告提供的银行承兑汇票复印件，未提供原件予以核对，无法证明真实性，且数额与本案原告起诉的数额不符，被告亦无法从中指出与本案相关的银行承兑汇票，无法证明与本案的关联性，依法不予采信。孙某出具的书面证言、银行转账回单、证人孙某

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）潍民四终字第259号上诉人（原审被告）姜官忠，男，1959年8月24日出生，汉族，个体业主。委托代理人赵振玺，山东北海律师事务所律师。委托代理人沈桦锋，山东北海律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）王新德，男，1956年9月29日出生，汉族，个体业主。委托代理人付科明，潍坊坊子一诺法律服务所法律工作者。上诉人姜官忠因与被上诉人王新德民间借贷纠……