执行异议之诉 （2016）鲁06民终4301号

执行中止是正确的。三原告对被告龙门公司提交证据的质证意见为：对证据一、二有异议，称被告龙门公司在签订《协议书》时明知已办理在建工程抵押仍与被告一路顺公司签订《协议书》，且在签订《协议书》后未及时办理过户手续，应承担不利的后果，二被告的转让行为不能对抗善意第三人，该协议只对二被告有效，被告龙门公司还应提供各方欠款的证据，另外该工程的规划许可证发证时间为2012年6月28日，施工许可证发证时间是2013年6月13日，这两个日期都是在二被告签订协议之后，更能证明杰座欧洲城12号楼为被告一路顺的财产；对证据三有异议，付款凭证未加盖公章，且其中2013年6月5日的付款支票存根收款人为个人，而非被告一路顺公司，付款情况与实际不符；对证据四有异议，从该平面图上看不出涉案房屋是被告龙门公司的；对证据五、证据六有异议，凭证应加盖单位公章，付款收据没有单位法人的签字，凭证中2012年5月18日发票上的交款人、2012年10月图审费交款人、2013年6月6日交易费的交款人、2013年12月3日两张付款凭证的交款人均为被告一路顺公司，这部分费用是由被告一路顺公司缴纳的；对证据七、证据八无异议，该两组证据可以证

执行中止是正确的。三原告对被告龙门公司提交证据的质证意见为：对证据一、二有异议，称被告龙门公司在签订《协议书》时明知已办理在建工程抵押仍与被告一路顺公司签订《协议书》，且在签订《协议书》后未及时办理过户手续，应承担不利的后果，二被告的转让行为不能对抗善意第三人，该协议只对二被告有效，被告龙门公司还应提供各方欠款的证据，另外该工程的规划许可证发证时间为2012年6月28日，施工许可证发证时间是2013年6月13日，这两个日期都是在二被告签订协议之后，更能证明杰座欧洲城12号楼为被告一路顺的财产；对证据三有异议，付款凭证未加盖公章，且其中2013年6月5日的付款支票存根收款人为个人，而非被告一路顺

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁06民终4301号上诉人（原审原告）：王志军，男，1963年10月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。上诉人（原审原告）：姜林昊，男，1989年2月9日出生，汉族，住烟台市牟平区。上诉人（原审原告）：韩恢复，男，1986年11月16日出生，汉族，住烟台市牟平区。三上诉人共同委托代理人：王兰兰，山东众成清泰（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审被……