窝藏、包庇 （2015）贺刑终字第2号

上诉人赖某斌明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，构成窝藏罪。原判定罪准确。上诉人赖某斌提出其帮赵某阳购买电话卡及送赵某阳到“华侨水会”时并不知道赵某阳是犯罪的人，其帮助赵某阳购买电话卡、送赵某阳到“华侨水会”并不是为了帮助赵某阳逃匿，不应认定其构成窝藏罪。经查，赖某斌明知赵某阳为选矿厂购买使用的硫酸等材料，负责疏通与政府部门的关系；且在发生贺江水污染事件后，莫某坚已叫赖某斌通知赵某阳马上疏散选矿厂的人员，然后销毁选矿厂的所有生产痕迹；赵某阳到赖某斌住处时，赵某阳也已讲“发生了通天的事情，想不到选矿厂发生那么大的事情”；据此赖某斌应当知道赵某阳可能构成犯罪，仍为赵某阳购买电话卡并送赵某阳到“华侨水会”，赖某斌主观上应当知道赵某阳是犯罪的人，客观上实施了为帮助其逃匿而为其提供财物的行为，符合窝藏罪的构成要件。故上诉人赖某斌提出的上述辩护意见，本院不予采纳。原判根据上诉人赖某斌的犯罪的事实、情节及社会危害程度等处以相应的刑罚，量刑适当。原判适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

上诉人赖某斌明知是犯罪的人而为其提供财物，帮助其逃匿，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，构成窝藏罪。原判定罪准确。上诉人赖某斌提出其帮赵某阳购买电话卡及送赵某阳到“华侨水会”时并不知道赵某阳是犯罪的人，其帮助赵某阳购买电话卡、送赵某阳到“华侨水会”并不是为了帮助赵某阳逃匿，不应认定其构成窝藏罪。经查，赖某斌明知赵某阳为选矿厂购买使用的硫酸等材料，负责疏通与政府部门的关系；且在发生贺江水污染事件后，莫某坚已叫赖某斌通知赵某阳马上疏散选矿厂的人员，然后销毁选矿厂的所有生产痕迹；赵某阳到赖某斌住处时，赵某阳也已讲“发生了通天的事情，想不到选矿厂发生那么大的事情”；据此赖某

广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）贺刑终字第2号原公诉机关广西壮族自治区贺州市八步区人民检察院。上诉人（原审被告人）赖某斌，男，1976年5月1日出生于广西壮族自治区贺州市，汉族，大学文化，干部，户籍所在地贺州市八步区，住贺州市八步区。因涉嫌犯窝藏罪于2013年7月11日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕，2015年1月10日取保候审。广西壮族自治区贺州市八步区人民法院审……