侵权责任纠纷 （2019）豫03民终5243号

土地的使用权应以政府主管部门颁发的土地使用证为准，原告拥有宅基地使用证，即合法拥有该宅基地使用证所确认的土地的使用权。原、被告双方均持有政府为其颁发的宅基地使用证，四至明确，不存在边界纠纷。本案中，原、被告双方相邻而居，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的相邻关系。现二被告在原告郭现军宅基地门前空地上遗留有厕所（已废弃）、种植有蔬菜、摆放有杂物，影响了原告的正常通行，原告要求被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状的诉求，与法有据，予以支持。原告诉求赔偿损失，证据不足，一审法院不予支持。二被告关于案涉土地一直占有、使用至今，系老一辈所留，不构成对原告的侵权之抗辩意见，与现有证据相矛盾，与庭审查明的事实不符，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条、第八十五条、第一百五十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决：一、被告郭占国、郭淑琴于判决生效后30日内立即停止侵害，排除妨碍，拆除、腾空其占用原告郭现军宅基门前空地上的厕所（已废弃）、菜地等杂物。二、驳回

土地的使用权应以政府主管部门颁发的土地使用证为准，原告拥有宅基地使用证，即合法拥有该宅基地使用证所确认的土地的使用权。原、被告双方均持有政府为其颁发的宅基地使用证，四至明确，不存在边界纠纷。本案中，原、被告双方相邻而居，应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行等方面的相邻关系。现二被告在原告郭现军宅基地门前空地上遗留有厕所（已废弃）、种植有蔬菜、摆放有杂物，影响了原告的正常通行，原告要求被告停止侵害、排除妨碍、恢复原状的诉求，与法有据，予以支持。原告诉求赔偿损失，证据不足，一审法院不予支持。二被告关于案涉土地一直占有、使用至今，系老一辈所留，不构成对原告的侵权之抗辩

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5243号上诉人（原审被告）：郭占国。上诉人（原审被告）：郭淑琴。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：邸桂芬，河南君友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭现松。被上诉人（原审原告）：郭现军。上诉人郭占国、郭淑琴因与被上诉人郭现松、郭现军侵权责任纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2017）豫0381民初2731号民事判决，向本院提起上……