承揽合同纠纷 （2017）粤01民终16217号

2015年2月9日，张培江、申鸿公司签订的《2014年度张培江工程结算清单》，该清单明确列明双方的所结算工程的施工方量及价格和付款情况，足以确定双方的承揽关系成立。张培江为申鸿公司进行空调安装，申鸿公司理应按约支付相应的工程，逾期付款的，依法应支付逾期付款的利息。本案争议在于张培江所完成的工程量及申鸿公司的欠款额。据张培江、申鸿公司双方于2014年11月18日的应结工程项列表中明确申鸿公司涉及员村和清远美林湖工程在内的共9项工程未付金额120310元。同时张培江出具其欠付工人工资名单明确欠工人款114755元（属阳江奥园项目）。对此张培江认为属于申鸿公司所直接欠付，而非张培江聘请的工人欠款，但该表由张培江签名确认而非工人直接请求或张培江代为结算，不符合常理。对于该部分工人的欠款，张培江并未提供证据表明其仅充当介绍人，而直接由申鸿公司聘请。另清远施工承包协议也明确由张培江聘请人员完成，属于双方的往来方式，且在2015年2月9日的工程结算单中也明确了阳江奥园项目中张培江完成工程量11万元，不可能全部由张培江一人完成，故张培江为对于工人工资签名确认属于代表其他工人与申鸿公司直接结算无据，依法

2015年2月9日，张培江、申鸿公司签订的《2014年度张培江工程结算清单》，该清单明确列明双方的所结算工程的施工方量及价格和付款情况，足以确定双方的承揽关系成立。张培江为申鸿公司进行空调安装，申鸿公司理应按约支付相应的工程，逾期付款的，依法应支付逾期付款的利息。本案争议在于张培江所完成的工程量及申鸿公司的欠款额。据张培江、申鸿公司双方于2014年11月18日的应结工程项列表中明确申鸿公司涉及员村和清远美林湖工程在内的共9项工程未付金额120310元。同时张培江出具其欠付工人工资名单明确欠工人款114755元（属阳江奥园项目）。对此张培江认为属于申鸿公司所直接欠付，而非张培江聘请的工人欠款，但

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终16217号上诉人(原审原告、反诉被告）：张培江，男，1974年10月24日出生，汉族，住四川省南江县。委托代理人：叶继顺，广东海际明律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告）：广州申鸿机电设备有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：高先明，该公司执行董事。委托代理人：吴耿锋，广东经纶律师事务所律师。委托代理人：周家博，广……