民间借贷纠纷 （2015）榆中民三初字第00317号

被告李某某、史某某由被告王某某、王某甲、李某某提供保证向原告孙某借款700万元事实清楚，证据确凿充分，孙某履行了出借款项的义务，与李某某、史某某形成了合法有效的借贷关系，双方在借款合同当中约定，借款期限为2012年3月21日至2013年3月20日止，月利率为2.2%。被告李某某、史某某于2012年6月28日还款100万元，2013年11月8日还款100万元，剩余500万元本金一直未予归还，借款所产生的利息也仅支付至2013年7月17日，故原告孙某依据合法有效的借贷关系要求被告李某某、史某某承担还款责任、清偿剩余借款本息的诉讼主张成立。原告与被告在合同中约定的利息为2.2%，但在实际归还借款时，双方一致同意按照月利率1.8%计算利息，并以此利率进行了结算清偿，原告在起诉时也请求被告按照实际结算时采用的月利率1.8%支付利息，而且该请求未超过《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条关于借款利率不得超出银行同类贷款利率四倍的规定，故应予支持。被告李某某、史某某应向原告偿还本金人民币500万元，以及本金600万元从2013年7月18月起至2013年11月7日按月利率1.8%

被告李某某、史某某由被告王某某、王某甲、李某某提供保证向原告孙某借款700万元事实清楚，证据确凿充分，孙某履行了出借款项的义务，与李某某、史某某形成了合法有效的借贷关系，双方在借款合同当中约定，借款期限为2012年3月21日至2013年3月20日止，月利率为2.2%。被告李某某、史某某于2012年6月28日还款100万元，2013年11月8日还款100万元，剩余500万元本金一直未予归还，借款所产生的利息也仅支付至2013年7月17日，故原告孙某依据合法有效的借贷关系要求被告李某某、史某某承担还款责任、清偿剩余借款本息的诉讼主张成立。原告与被告在合同中约定的利息为2.2%，但在实际归还借款时，

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三初字第00317号原告孙某。委托代理人孙某某。被告李某某。被告史某某。被告王某某。被告王某甲。被告李某某。原告孙某与被告李某某、史某某、王某某、王某甲、李某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告孙某的委托代理人孙某某到庭参加了诉讼，被告李某某、史某某、王某某、王某甲、李某某经本……