金融借款合同纠纷 (2015)兵八民二终字第144号

案号
(2015)兵八民二终字第144号
法院
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
新疆生产建设兵团第八师
裁判日期
2015-04-21

裁判要旨

2012年5月24日,原告丈夫张宏在被告处投保个人贷款抵押房屋综合保险,根据保险条款约定,个人贷款抵押房屋综合保险分为财产损失保险和还贷保证保险。经该院释明,原告明确表示在本案中依据还贷保证保险主张权利。最高人民法院在对湖南省高级人民法院《关于中国工商银行郴州市苏仙区支行与中保财产保险有限公司湖南郴州市苏仙区支公司保证保险合同纠纷一案的请示报告》的复函【(1999)经监字第266号】中对保证保险的表述为:“保证保险是由保险人为投保人向被保险人提供担保的保险,若投保人不能履行与被保险人签订合同所规定的义务,给被保险人造成经济损失时,由保险人按照其对投保人的承诺向被保险人承担代为补偿的责任。因此,保证保险虽是保险人开办的一个险种,其实质是保险人对债权人的一种担保行为。在企业借款保证保险合同中,因企业破产或倒闭,银行向保险公司主张权利,应按借款保证合同纠纷处理,适用有关担保的法律。”据此,本案案由应定为借款保证合同纠纷。在本案借款保证法律关系中,债权人为中行石市分行,担保人为被告联合财险公司,债务人为原告丈夫张宏。由于原告并非借款保证法律关系中的权利人,其要求被告联合财险公司向债权人中行石市

摘要

2012年5月24日,原告丈夫张宏在被告处投保个人贷款抵押房屋综合保险,根据保险条款约定,个人贷款抵押房屋综合保险分为财产损失保险和还贷保证保险。经该院释明,原告明确表示在本案中依据还贷保证保险主张权利。最高人民法院在对湖南省高级人民法院《关于中国工商银行郴州市苏仙区支行与中保财产保险有限公司湖南郴州市苏仙区支公司保证保险合同纠纷一案的请示报告》的复函【(1999)经监字第266号】中对保证保险的表述为:“保证保险是由保险人为投保人向被保险人提供担保的保险,若投保人不能履行与被保险人签订合同所规定的义务,给被保险人造成经济损失时,由保险人按照其对投保人的承诺向被保险人承担代为补偿的责任。因此,

正文(节选)

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)兵八民二终字第144号上诉人(原审原告):杨学,女,1983年9月18日出生。被上诉人(原审被告)中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司。住所地:石河子市东环路**号。代表人:欧长平。上诉人杨学因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司石河子分公司(以下简称联合财险公司)借款保证合同纠纷一案,不服石河子市人民法院(2015)石民初字第……