保险纠纷 （2016）苏09民终504号

高军所有的苏J×××××号小型轿车在平安财保盐城支公司处投保了机动车损失保险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。高军投保的车辆在保险合同约定的保险期限内发生了保险事故，故平安财保盐城支公司应按保险合同的约定赔偿高军合理的损失。对平安财保盐城支公司提出的“车辆损失鉴定金额偏高”和“不清楚材管费”的辩解意见，因平安财保盐城支公司未提供相反的证据予以证明，且材管费是材料管理费的简称，维修费的组成包含该费用，故对此辩解不予采纳。对平安财保盐城支公司提出的不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，因保险法规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，诉讼费、鉴定费属于前述规定费用，故对平安财保盐城支公司此点辩解意见，不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第二十三条、第六十四条的规定，原审法院判决：平安财保盐城支公司于本判决生效后10日内支付高军车辆损失费97248元、鉴定费4800元，合计102048元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《

高军所有的苏J×××××号小型轿车在平安财保盐城支公司处投保了机动车损失保险，双方之间形成保险合同关系，该保险合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。高军投保的车辆在保险合同约定的保险期限内发生了保险事故，故平安财保盐城支公司应按保险合同的约定赔偿高军合理的损失。对平安财保盐城支公司提出的“车辆损失鉴定金额偏高”和“不清楚材管费”的辩解意见，因平安财保盐城支公司未提供相反的证据予以证明，且材管费是材料管理费的简称，维修费的组成包含该费用，故对此辩解不予采纳。对平安财保盐城支公司提出的不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，因保险法规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终504号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市人民南路一号华邦国际大厦2幢101室。负责人沃军，该公司总经理。委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高军，市民。委托代理人于旭东，江苏万衡律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安财保盐城支……