公路货物运输合同纠纷 （2021）京03民终4140号

宝腾公司与恒通华泰公司签订的多份《运输合同》，以及宝腾发公司、宝腾公司和恒通华泰公司签订的《三方协议》，均是各方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。宝腾发公司提交的发票、微信聊天记录可以证明恒通华泰公司欠付运费的情况，对于宝腾发公司主张的运费574056.43元，一审法院予以支持。恒通华泰公司拖欠运费未付，现宝腾发公司主张资金被占用的逾期付款利息，于法有据，但一审法院对利息的计算标准依法予以调整。恒通华泰公司收取保证金50万元，应当予以退还，一审法院对宝腾发公司主张退还保证金50万元的诉讼请求亦予以支持。宝腾发公司已提交《三方协议》证明合同权利义务的转让情况，一审法院对恒通华泰公司的答辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百九十二条之规定，一审法院判决：一、北京恒通华泰汽车销售有限公司于判决生效之日起十日内退还天津宝腾发物流有限公司保证金500000元；二、北京恒通华泰汽车销售有限公司于判决生效之日起十日内给付天津宝腾发物流有限公司运费574056.43元及利息（以574056.43元为基数，自2018年9月1日起至

宝腾公司与恒通华泰公司签订的多份《运输合同》，以及宝腾发公司、宝腾公司和恒通华泰公司签订的《三方协议》，均是各方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。宝腾发公司提交的发票、微信聊天记录可以证明恒通华泰公司欠付运费的情况，对于宝腾发公司主张的运费574056.43元，一审法院予以支持。恒通华泰公司拖欠运费未付，现宝腾发公司主张资金被占用的逾期付款利息，于法有据，但一审法院对利息的计算标准依法予以调整。恒通华泰公司收取保证金50万元，应当予以退还，一审法院对宝腾发公司主张退还保证金50万元的诉讼请求亦予以支持。宝腾发公司已提交《三方协议》证明合同权利义务的转让情况

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终4140号上诉人（原审被告）：北京恒通华泰汽车销售有限公司，住所地北京市朝阳区锦芳路**院**楼**2506。法定代表人：吕彩霞，执行董事。委托诉讼代理人：陈以萍，女，1970年11月24日出生，土家族，北京恒通华泰汽车销售有限公司法务部员工，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：天津宝腾发物流有限公司，，住所地天津市津**咸水沽镇聚兴……