民间借贷纠纷 （2019）赣01民终2574号

蒋小红向万大根借款1300000元，有借条、承诺书、还款转帐凭证、证人证言及当事人陈述为证，足以认定。蒋小红未按约还本付息，属违约，应承担违约责任。万大根要求蒋小红归还借款本金1300000元，合法有据，一审法院予以支持。蒋小红辩称其与万大根之间不存在借贷关系，与龚华兰的证言及蒋小红再次出具承诺书的事实不符。蒋小红辩称未收到万大根的借款，但又承认借条中的款项用到了工程上，其陈述自相矛盾，一审法院对蒋小红的主张不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：限蒋小红在判决生效后十日内一次性归还万大根借款本金人民币1300000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16500元，减半收取8250元，由蒋小红负担。 本院二审期间，蒋小红向本院提交2015年7月1日和2015年7月2日的两张银行流水。预证明：如果本案确认为民间借贷纠纷，相应的蒋小红向万大根的150万元转款应认定为还款。万大根对该证据发表质证意见认为，对该证据证明目的有异议。

蒋小红向万大根借款1300000元，有借条、承诺书、还款转帐凭证、证人证言及当事人陈述为证，足以认定。蒋小红未按约还本付息，属违约，应承担违约责任。万大根要求蒋小红归还借款本金1300000元，合法有据，一审法院予以支持。蒋小红辩称其与万大根之间不存在借贷关系，与龚华兰的证言及蒋小红再次出具承诺书的事实不符。蒋小红辩称未收到万大根的借款，但又承认借条中的款项用到了工程上，其陈述自相矛盾，一审法院对蒋小红的主张不予采信。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：限蒋小红在判决生效后十日内一次性归还万大根借款本金人民币1300000元。如果未按本判决指定

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终2574号 上诉人（原审被告）：蒋小红，男，1971年5月11日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托诉讼代理人：程雪梅，江西赣联律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：万大根，男，1969年7月8日出生，汉族，住江西省南昌县。 委托诉讼代理人：毛志强、余效谋，江西博德律师事务所律师。 上诉人蒋小红因与被上诉人万大根民间借贷纠……