买卖合同纠纷 （2018）粤12民辖终109号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十九条第一款规定：“主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷，债权人向担保人主张权利的，应当由担保人住所地的法院管辖。”本案中，《产品购销合同》为主合同，《抵押担保合同》为担保合同，故依法应当根据《产品购销合同》确定管辖法院。凯路仕公司上诉主张根据《抵押担保合同》确定管辖法院，缺乏法律依据，本院不予采纳。案涉《产品购销合同》第七条约定：本合同在执行中发生纠纷，双方协商解决，如协商不成可向人民法院提出诉讼。根据该约定不能确定具体管辖人民法院，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，万亚公
摘要
广州凯路仕自行车运动时尚产业股份有限公司、肇庆市万亚电子科技有限公司买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤12民辖终109号上诉人（原审被告）：广州凯路仕自行车运动时尚产业股份有限公司，住所地广东省广州市黄埔区埔北路******。法定代表人：邓永豪。被上诉人（原审原告）：肇庆市万亚电子科技有限公司，住所地广东省肇庆市端州区迎宾大道前村路口东侧。法定代表人：陈瑞芬。原审被告：广州震霆自行车有限公司，住所地广东省广州市黄埔区埔北路**自编******……