财产损害赔偿纠纷 （2019）桂07民终776号

一、“新江河堤（木杉头）”的土地所有权属以及土地使用权属。据1981年颁发的《山界林权证》记载，新江河堤北35亩土地（东至河边沟边，南至河边，西至河边，北至田边）系被告集体所有。从1990年12月15日至2007年1月1日的24份承包土地合同来看，被告一直有新江河堤北35亩土地的发包权。综合全案，原告方并未提供相关证据证实其对涉案土地拥有土地使用权。故而该院采信被告对涉案土地拥有土地权属。法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、被告在涉案土地上清理作物及建筑物的行为是否构成对原告的侵权。由于被告对涉案土地拥有土地权属，而原告方对涉案土地并不拥有土地权属，故而原告方在涉案土地上种植作物以及搭设建筑物并无合法依据，被告在涉案土地上清理作物及建筑物的行为是维护自身对于土地的所有权和使用权，并不构成对原告的侵权。三、被告在涉案土地上清理作物及建筑物的行为是否扩大了原告方的损失。尽管原告方在涉案土地上种植作物以及搭设建筑物的行为无合法依据，但是被告在

一、“新江河堤（木杉头）”的土地所有权属以及土地使用权属。据1981年颁发的《山界林权证》记载，新江河堤北35亩土地（东至河边沟边，南至河边，西至河边，北至田边）系被告集体所有。从1990年12月15日至2007年1月1日的24份承包土地合同来看，被告一直有新江河堤北35亩土地的发包权。综合全案，原告方并未提供相关证据证实其对涉案土地拥有土地使用权。故而该院采信被告对涉案土地拥有土地权属。法律规定当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、被告在涉案土地上清理

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终776号 上诉人（原审原告）：郑相忠，男，1973年9月15日生，汉族，住钦州市钦**。 上诉人（原审原告）：彭秀娟，女，1936年10月16日生，汉族，住钦州市钦**。 被上诉人（原审被告）：钦州市钦南区沙埠镇下南山村民委员会，住所地钦州市钦**沙埠镇下南山村。 法定代表人：郑良声，该村委主任。 上诉人郑相忠、彭秀娟因与……