物权保护纠纷 （2014）金中民一终字第39号

王玉成与宋光泽签订的转让协议是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。王玉成为担保债务的履行，将其车辆移交给宋光泽占有，将车辆作为债权的担保，达成的质押协议符合法律规定，属有效协议。王玉成提出其书写的协议是受胁迫所书写，应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，但王玉成提出是受胁迫所写的事实无充分的证据证实。王玉成要求赔偿经济损失没有法律依据。故对王玉成要求确认本人书写的抵押协议无效的请求，不予支持。王玉成要求宋光泽立即返还甘C-612**号“中泰”小轿车、赔偿经济损失的请求，没有事实依据和法律依据，据此，判决：驳回王玉成的诉讼请求。上诉人王玉成不服上述民事判决，向本院提起上诉。请求：撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求。理由：1、嘉峪关佰欣建筑工程有限公司出具的证明不能作为本案认定案件事实的证据，被上诉人宋光泽未提交其对195号车辆有处分权的证据，转让协议应认定为无效；2、2013年6月19日的协议是在被上诉人唆使多人吃住在上诉人家中的情形下，上诉人被迫按照被上诉人口述书写的，该协议中明确写明车辆为抵押，被上诉人强行将车辆开走，协议内容中有法律禁止的流质条款，

王玉成与宋光泽签订的转让协议是双方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效。王玉成为担保债务的履行，将其车辆移交给宋光泽占有，将车辆作为债权的担保，达成的质押协议符合法律规定，属有效协议。王玉成提出其书写的协议是受胁迫所书写，应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明，但王玉成提出是受胁迫所写的事实无充分的证据证实。王玉成要求赔偿经济损失没有法律依据。故对王玉成要求确认本人书写的抵押协议无效的请求，不予支持。王玉成要求宋光泽立即返还甘C-612**号“中泰”小轿车、赔偿经济损失的请求，没有事实依据和法律依据，据此，判决：驳回王玉成的诉讼请求。上诉人王玉成不服上述民事判决，向本

王 玉 成 诉 宋 光 泽 物 权 保 护 纠 纷 二 审 民 事 判 决 书（2014）金中民一终字第39号上诉人（原审原告）王玉成，男，汉族，生于1987年7月22日。委托代理人钱生钰，甘肃金天元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宋光泽，男，汉族，生于1976年10月26日。上诉人王玉成因与被上诉人宋光泽物权保护纠纷一案，不服金昌市金川区人民法院（2013）金民一初字第634号民事判决，向本……