民间借贷纠纷 （2015）昆民申字第243号

一、关于事实认定问题。对夫妻共同债务的认定，需结合夫妻双方是否具有举债合意、是否用于家庭共同生活等情况并综合全案证据进行分析认定。本案中没有证据证明双方有共同举债的合意，也没有任何证据证明本案借款用于家庭共同生活，故生效判决认定属于薛亮个人债务并无不当。二、关于法律适用问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”因无证据证明本案的借款属于“夫妻共同生活所负的债务”，故生效判决判令由借款人薛亮偿还符合法律规定。三、刘云红主张薛亮和杨春艳二人离婚是为恶意逃避债务，但是杨春艳在二审中已经举证证明其与薛亮因无法继续共同生活而离婚，故其该项主张没有充分的证据证明。综上所述，刘云红的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回刘云红的再审申请。审判长　唐　勇审判员　晏云锋审判员　熊金华二〇一五年八月十日书记员　吴亚萍 百度搜索“”

一、关于事实认定问题。对夫妻共同债务的认定，需结合夫妻双方是否具有举债合意、是否用于家庭共同生活等情况并综合全案证据进行分析认定。本案中没有证据证明双方有共同举债的合意，也没有任何证据证明本案借款用于家庭共同生活，故生效判决认定属于薛亮个人债务并无不当。二、关于法律适用问题。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”因无证据证明本案的借款属于“夫妻共同生活所负的债务”，故生效判决判令由借款人薛亮偿还符合法律规定。三、刘云红主张薛亮和杨春艳二人离婚是为恶意逃避债

云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）昆民申字第243号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘云红，女，1977年4月3日生，汉族，昆明市人，住昆明市盘龙区，公民身份号吗：530111197704030022。委托代理人：张昆平、龚芷冉，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：薛亮，男，1973年11月2日生，汉族，昆明市人，住安宁市。被申请人（……