敲诈勒索罪 （2018）鄂05刑终19号
裁判要旨
本院认为，公民可以采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，但信访人在信访过程中应当遵守法律、法规，不得以信访为名借机敛财。上诉人徐光绿没有任何正当理由，以不给“救灾款”就进京上访对县政府的公务员施压、威胁，借机索取财物，数额巨大，这种以信访为名借机敛财的行为已构成敲诈勒索罪。从徐光绿向政府公务员发送敲诈勒索巨额财物的短信或公务员收到信件之时起即可认定其着手实施犯罪，但由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以减轻处罚。徐光绿如实供述其罪行，可以从轻处罚。以前徐光绿诉争的秭归县茅坪镇三溪路70-2号临时住房，法院已依法处理，其申诉亦被驳回。其上诉称享有该临时住房的物权不属于本案处理的事项。综上，原判事实清楚，定罪准确，但量刑偏重，应予改判。
摘要
秭归县人民法院判决认定：秭归县原粮食局设计室在秭归县茅坪镇三溪路建有陈家冲综合楼一栋，土地性质属有偿划拨的国有土地，在该土地上另建有两层办公楼。在粮食系统改制过程中，该单位并入秭归县面粉集团公司。2000年秭归县面粉集团公司破产，破产清算过程中，2000年7月10日，陈某1综合楼分配给债权人中国农业发展银行秭归县支行受偿。2002年8月5日，中国农业发展银行秭归县支行将该综合楼出售给向某，后向某申请办理了土地使用权变更登记，两层办公楼占用的土地包含在其中。2004年4月13日，秭归县金新国有资产经营公司以2000元将两层办公楼的残值处置给向某。徐光绿系湖北省巴东县人，自1993年起为原秭归县粮食局设计室运输原材料。徐光绿居住在秭归县粮食局设计室陈某1简易工棚。1995年，秭归县面粉集团公司兼并秭归县粮食局设计室时，经徐光绿之兄即时任秭归县粮食局副局长徐光福要求秭归县粮食局设计室负责人尤大国安排徐光绿居住在两层办公楼第二层。公司兼并之后，尤大国离职。尤大国又应徐光绿的要求，以秭归县粮食局设计室名义出具了“秭归县粮食局设计室欠徐光绿运费6000元左右，将二层办公楼房暂抵押居住，待账结清时迁
正文（节选）
徐光绿敲诈勒索二审刑事判决书湖北省宜昌市中级人民法院刑事判决书（2018）鄂05刑终19号：湖北省秭归县人民法院审理秭归县人民检察院以鄂秭检刑诉〔2017〕99号起诉书指控被告人徐光绿犯敲诈勒索罪一案，于2017年10月13日作出（2017）鄂0527刑初108号刑事判决。被告人徐光绿不服，提出上诉。本院于2018年1月2日受理后，依法组成合议庭审理本案。经阅卷，讯问上诉人徐光绿，听取辩护人的意见……