民间借贷纠纷 （2015）石民四终字第01476号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，2011年被告赵建强向原告分两次共借款37490元有借条为证，本院予以认定。赵建强提交收条一张证明2012年1月19日已还10000元的事实，该条内容也明确表示为偿还借款，针对被告还款事实本院予以认定。被告提交的两张户名为姜国伟的银行存款业务回单，因被告未能提供相应的证据证明该银行业务回单系偿还原告的价款，从该存款回单内容也无法证明与本案有关，故本院不予认定。被告提交两张老保定食府菜单共计376元，与本案无关联性，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》判决为：一、限被告赵建强于本判决生效之日起十日内偿还原告边增军借款本金27490元。二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费737元，由被告赵建强负担。判决后，上诉人赵建强不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉。上诉人赵建强的上诉理由为：现由被上诉人亲嫂子作证，边增军确实收到他女婿姜伟国代收15000元。请求

合法的借贷关系受法律保护。本案中，2011年被告赵建强向原告分两次共借款37490元有借条为证，本院予以认定。赵建强提交收条一张证明2012年1月19日已还10000元的事实，该条内容也明确表示为偿还借款，针对被告还款事实本院予以认定。被告提交的两张户名为姜国伟的银行存款业务回单，因被告未能提供相应的证据证明该银行业务回单系偿还原告的价款，从该存款回单内容也无法证明与本案有关，故本院不予认定。被告提交两张老保定食府菜单共计376元，与本案无关联性，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》判决为：一、限被告赵建强于本判决生效之日

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民四终字第01476号上诉人（原审被告）：赵建强。被上诉人（原审原告）：边增军。上诉人赵建强因民间借贷纠纷一案，不服石家庄市新华区人民法院（2015）新民初字第551号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原告边增军与被告赵建强为朋友关系。2011年被告赵建强因做生意急需资金向原告分两次共借款3……