股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2015）苏中商外初字第00018号

原告阿马士公司提交的证据1-6，经与原件核对无异，对上述证据本院均予以认定。被告杨善耕提交的证据2-5均来自另案卷宗，有明确的出处；证据6，经与原件核对无异，对上述证据本院均予以认定。证据1虽与原件核对无异，但原告不予认可，该证据内容与证据2内容不相吻合，出具人也未能到庭说明情况，本院不予以认定。上述证据的关联性及证明力，本院将结合案件事实一并认定。本案争议焦点为：一、被告杨善耕是否系迪爱克斯公司的股东及是否已履行出资义务；二、被告杨善耕作为股东是否因迪爱克斯公司未及时清算，而承担公司债务的清偿责任。经审理查明，迪爱克斯公司成立于2006年5月26日，法定代表人郑鲁勋，注册资本50万美元。公司股东为迪爱克斯株式会社（外国企业），杨善耕（香港居民），弘赟公司（有限公司）。其中迪爱克斯株式会社出资额35万美元，实缴资本0美元；杨善耕出资额10万美元，实缴资本2万美元；弘赟公司出资额5万美元，实缴资本1万美元。该公司于2009年12月30日被吊销，尚未清算注销。迪爱克斯公司章程第十条约定，合营各方协商同意注册资本分二期到账。出资额的20%在营业执照签发之日起三个月内认缴，余额在执照签发之日起

原告阿马士公司提交的证据1-6，经与原件核对无异，对上述证据本院均予以认定。被告杨善耕提交的证据2-5均来自另案卷宗，有明确的出处；证据6，经与原件核对无异，对上述证据本院均予以认定。证据1虽与原件核对无异，但原告不予认可，该证据内容与证据2内容不相吻合，出具人也未能到庭说明情况，本院不予以认定。上述证据的关联性及证明力，本院将结合案件事实一并认定。本案争议焦点为：一、被告杨善耕是否系迪爱克斯公司的股东及是否已履行出资义务；二、被告杨善耕作为股东是否因迪爱克斯公司未及时清算，而承担公司债务的清偿责任。经审理查明，迪爱克斯公司成立于2006年5月26日，法定代表人郑鲁勋，注册资本50万美元。公司

中华人民共和国江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中商外初字第00018号原告阿马士公司（AlmaseSabzeNavideYazdCo.），住所地伊朗伊斯兰共和国亚兹德省沙赫拉克撒那提市法兹路*号。法定代表人侯赛因·法拉赫·塔夫提，执行董事。委托代理人刘卫真，上海市金茂律师事务所律师。委托代理人庄鲍林，上海市金茂律师事务所律师。被告杨善耕（YEUNG，SINKWAN），男，1……