民间借贷纠纷 （2019）粤03民终7110号

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，何某仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，赖某抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，赖某应当对其主张提供证据证明。赖某提供相应证据证明其主张后，何某仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，何某仅凭银行转账凭证提起民间借贷诉讼，赖某抗辩转账系之前流产的补偿，赖某就其主张提交了相应的证据，且提供了借款条证明即便双方在情侣关系期间借款依然是出具书面借款条的。在此情形下，何某仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。何某除转账凭证外未能提供其他有效证据证明其向赖某的转款性质为借款，故对何某的主张不予采纳。何某请求赖某偿还借款，缺乏事实与法律依据，不予支持。综上。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，一审判决：驳回何某的全部诉讼请求。案件受理费人民币538元，由何某承担。本院经审理查明，一审查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，何某仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，赖某抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，赖某应当对其主张提供证据证明。赖某提供相应证据证明其主张后，何某仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，何某仅凭银行转账凭证提起民间借贷诉讼，赖某抗辩转账系之前流产的补偿，赖某就其主张提交了相应的证据，且提供了借款条证明即便双方在情侣关系期间借款依然是出具书面借款条的。在此情形下，何某仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。何某除转账凭证外未能提供其他有效证据证明其向赖某的转款性质为借款，故对何某的主张不予采纳。何某请求赖某偿

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终7110号上诉人（原审原告）：何某，男，1980年7月27日出生，汉族，住广东省高州市。委托诉讼代理人：吕红飞，广东鹏鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳祥，广东鹏鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：赖某，女，1988年12月18日出生，汉族，住贵州省独山县。上诉人何某因与被上诉人赖某民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区……