航空旅客运输合同纠纷 （2019）沪01民终12901号

本案中，当事人以航班出港延误、拒绝为乘客改签、存在欺诈等行为导致其权益受损为由起诉中国东方航空股份有限公司。在该航空旅客运输合同纠纷中，当事人主张本案包含侵权责任纠纷和合同纠纷，但当事人未明确自己诉请的请求权基础。在一审法院向其释明应就侵权责任纠纷和合同纠纷择一起诉后，当事人仍然拒绝作出选择。故，本案的诉讼请求不明确。原审法院裁定驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　乔林审判员　　盛萍审判员　　李平二〇一九年九月二十七日书记员　　杨燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

本案中，当事人以航班出港延误、拒绝为乘客改签、存在欺诈等行为导致其权益受损为由起诉中国东方航空股份有限公司。在该航空旅客运输合同纠纷中，当事人主张本案包含侵权责任纠纷和合同纠纷，但当事人未明确自己诉请的请求权基础。在一审法院向其释明应就侵权责任纠纷和合同纠纷择一起诉后，当事人仍然拒绝作出选择。故，本案的诉讼请求不明确。原审法院裁定驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　乔林审判员　　盛萍审判员　　李平二〇一九年九月二十七日书记员　　杨燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民终12901号上诉人（原审原告）：汪某，男，1984年4月18日出生，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：中国东方航空股份有限公司，住所地上海市浦东新区国际机场机场大道**。法定代表人：刘绍勇，董事长。上诉人汪某与被上诉人中国东方航空股份有限公司（以下简称东航）航空旅客运输合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2018）沪0115民……