劳务合同纠纷 （2018）黔27民终291号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。罗灿武与李远光口头约定承接李远光与洋蒲恒立公司承包的福泉市××××村住宿楼顶的钢架雨棚工程施工，双方达成的口头约定系双方真实意思表示且未违反法律和行政法规的强制性规定，其口头约定具有法律效力，受法律保护。对于罗灿武主张李远光支付工程材料款及劳务工资27769元的诉请，罗灿武虽出具了证人签字捺印的购买材料证明及工资计算清单并有李某等四位证人出庭作证的证言，但李某等四位证人证言均未能直接证实罗灿武包工形式及施工计价方式，且其出庭证人罗洪富、罗灿华、李某系罗灿武近亲属，与罗灿武有直接利害关系，其证言证明效力应予削弱，此外，罗灿武未能提供其它直接证据证明其诉讼请求，故对于罗灿武要求李远光支付工程材料款的主张，理由不充分，不予支持。对于罗灿武要求李远光支付劳务工资的诉请，因李远光在庭审中自认该工程按200平方米，每平方米18元计算工价，李远光虽抗辩其已工完价毕，但对其反驳对方诉讼请求所依据的事实未能提供证据予以证实，其抗辩事由未能成立。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，李远光应承担举证不能的不利后果。同时，根据《中华人民共和国合同法》

罗灿武、李远光劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔27民终291号上诉人（原审原告）：罗灿武，男，1980年12月10日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。委托诉讼代理人：王泽军，贵州望江律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李远光，男，1979年8月7日生，汉族，贵州省瓮安县人，住贵州省瓮安��。被上诉人（原审第三人）：贵州洋蒲恒立化工有限公司，住所地贵州省福泉市。法定代……